Недавно бывший наш товарищ, социал-демократ, а ныне «патриот-державник» Андрей Мальцев выложил в Интернете свой проект программы партии, видимо, его видение новой программы СДПР… Проект является интересным документом, но некоторые ее места вызывают вопросы по существу. В каждом нижеприведенном пункте наш ответ выделен жирным шрифтом. 1. «В Глобальном государстве отсутствует свобода СМИ – это можно было заметить по тенденциозному освещению мировыми СМИ конфликтов в Югославии, Ираке, Ливии, Сирии. Это стало отчетливо видно по тенденциозно- искаженному освещению войны между Украиной и Новороссией…» Не менее тенденциозно освещают этот конфликт и российские СМИ, так как свободы для СМИ в России – намного меньше, чем в Европе. Поэтому свобода СМИ не обусловлена только влиянием Глобального государства. 2. «…борьба за демократию с Глобальным государством должна опираться на локальное российское государство. Именно в этом главная ошибка либералов, приведшая к их полной дискредитации в российском обществе». Именно в этом главная ошибка «державных эсдеков», типа Шубного и Мальцева, именно в этом причина вакуума, в котором они очутились внутри российского социалистического движения. Демократия не может быть ни национальной, ни православной, ни суверенной, а только компетентной и ответственной. 3. «Украинский кризис продемонстрировал, что при всей приверженности на словах правам человека европейские государства не только не склонны соблюдать эти права за пределами своей непосредственной юрисдикции, но и прямо готовы поддержать фашистский путч, свергающий законное правительство, а затем начинающий гражданскую войну на уничтожение против собственного народа.» Украинский народ, неоднократно выходя на Майдан, на деле доказал активность своего гражданского общества. Майдан называет «фашистским путчем» путинская пропаганда: она кричит «держи вора!», чтобы отвлечь от узурпации власти путинской хунтой, ни бельмеса не смыслящей ни в экономике, ни в социалке, и озабоченной только одним: удержанием власти. 4. «Христианство Европы стоит перед полным исчезновением или уходом в катакомбы…» Это полнейший бред. Достаточно проследить за деятельностью Римского Папы или Константинопольского Патриарха и сравнить их с позорным поведением российской патриархии перед лицом братоубийственной войны, развязанной имперской Россией против демократической Украины. 5. «В таких условиях задача построения демократии является задачей борьбы за Глобальное, но демократическое государство, обладающее полным комплектом атрибутов демократического государства. В этой борьбе на стороне демократии выступает локальное российское государство и гражданские общества европейских стран, выступающие против недемократичности Глобального государства. Только вместе мы можем преодолеть накатывающие на нас кризисы». Задача борьбы за глобальное демократическое государство до боли напоминает идею мировой революции… Ленин встал из гроба? «Вместе с локальным российским государством – в поход за демократию!» Это случайно не из программы движения «Наши»? Или – партии «Единая Россия»? Ведь здесь имеется в виду именно современное российское государство… Рано ставить вопрос о глобальном демократическом государстве. До этого перед человечеством стоит задача ликвидации опасности самоуничтожения. К сожалению, путинская внешняя политика возвращает мир к противостоянию ядерных блоков, к опасности применения оружия массового поражения, становясь в один ряд с исламским международным терроризмом – т.е. отбрасывая решение этой задачи на более поздние сроки, а именно на время преодоления путинизма в России и приобщения её к блоку демократических государств. 6. «Задача построения демократии включает в себя задачу развития экономики, что, в свою очередь, невозможно без успешной национально-освободительной борьбы против Глобального государства». Вздор! Значит, пока не будет победы в мировом масштабе над глобальным государством (то есть, без мировой войны), на сытую жизнь трудящиеся могут не рассчитывать. Телега поставлена поперёд лошади. Развитие экономики – первейшее дело трудящихся в каждой конкретной стране. Если режим препятствует её развитию, как в нашей стране коррумпированное чиновничество и продажные силовики – режим меняют, и это программа- минимум. Поэтому социал-демократы убеждены в том, что их работа принесет плоды трудящимся без многомиллионных смертей (в мировом пожаре) и в ближайшие обозримые сроки. 7. «Первыми переход к посткапитализму совершили большевики, которые в 1917 году захватили власть, национализировали собственность и создали Госплан — чем полностью устранили возможность кризисов перепроизводства. Это привело к построению в СССР социализма, развитию экономики и, после серии социальных катаклизмов, к повышению жизненного уровня широких народных масс к концу ХХ столетия». Захват власти, национализация и создание Госплана привели к созданию номенклатурного тоталитарного общества – консервации империи в её наихудшем тоталитарном виде, – а вовсе не социализма. «Социализм без демократии – невозможен» — это классика социал-демократии. Мальцев же приводит основные тезисы большевизма. 8. «Свой удар глобальные элиты нанесли прежде всего по наиболее развитым странам Мира – Европа безнадежно поражена педерастией и педофилией. Идет жестокое наступление на христианство». Упомянутыми «недугами» Европа поражена не более, чем любое общество – та же Россия или мусульманские страны. Мальцев повторяет зады российской телепропаганды, оправдывающей антинародный путинский режим. А сами христиане Европы просто не заметили ведущееся на них «жестокое наступление». Так же им не удалось разглядеть и страшный «удар глобальных элит по наиболее развитым странам» Автор оправдывает внешнюю политику Путина борьбой с педофилией? 9. «Именно либералы в «оппозиции» горячо поддержали фашистский путч в Киеве, свержение легитимного правительства Януковича, а далее – войну Украины против жителей Донбасса». См. п. 3. Это заявление – скорее диагноз российским пропагандистам, апологетам преступного режима типа Д. Киселёва, Леонтьева, Пушкова и прочих и в критике не нуждается. 10. «Одно из наиболее массовых движений, в котором представлены инженеры – Яблоко – полностью попало под влияние либералов, вплоть до поддержки фашистской Украины.» «Фашистская Украина» — провокационный жупел российской националистической пропаганды, прикрывающий факт преступных и агрессивных действий российской военщины. В партии «Яблоко» успешно работает Социал-демократическая фракция, а её лидер Явлинский предпочитает термин «демократы» для самоидентификации партии.
10 декабря 2015
24 ноября 2015
Серия одиночных пикетов на «Манежке» 21 ноября 2015 года
Серия одиночных пикетов в субботу около памятника маршалу Жукову прошла очень спокойно. Участвовало 25 человек. Народу было много. Люди стояли в длиннющей очереди в Выставочный зал, где проходила выставка, посвящённая православной культуре петровских времён. Многие подходили, проявляли интерес, фотографировали.
Молодой человек проявил недовольство плакатом: «Занимайтесь любовью, а не войной». Он произнёс: «А вы знаете, что мира без войны не бывает? А если без войны не обойтись?» М. Гальперин и другие стали ему возражать. Получилась неплохая дискуссия. Вызвал интерес и вопросы плакат о таджичке, у которой убили маленького сына. Человек из Ивано-Франковска, с Западной Украины (как он сам представился), подошёл поблагодарить за поддержку Украины (после просмотра плаката «Отняли Крым. Донбасс лежит в руинах…»). Он приехал в Москву к дяде, который всё понимает, а с тётей, женой дяди, он совсем не может найти общего языка. Она, по его понятиям, говорит «что-то ужасное». Он был очень рад и удивлён, что мы поддерживаем Украину.
17 ноября 2015
Активисты ЛевСД возложили цветы в память о жертвах теракта в Париже
2 ноября 2015
ЛевСД приняло участие в двух пикетах 30 октября
30 октября в субботу, с 14.00 до 15.45 состоялся очередной антивоенный пикет «Солидарности» у м.»Третьяковская». Пикет был согласован на 20 человек, приняли участие — порядка 30-ти, в том числе и 3 члена ЛевСД. Было холодно и ветрено; погода не располагала к тому, чтобы надолго останавливаться и читать плакаты, но всё же люди останавливались и читали. Некоторые задавали вопросы, просили разъяснений и, получив их, говорили «спасибо» и уходили.
Марш против ненависти в Санкт-Петербурге
Надо отметить, что шествие было не согласовано. Полиция по ходу движения запретила даже поднимать портреты погибших правозащитников, журналистов, антифашистов, мигрантов и детей от рук фашистов.
Митинг за Биржей запретили, т.к. там якобы проводили свой митинг НОД. По факту на целой площади стоял только один придурок, который орал нам что-то в мигофон, а потом ушел с площади за нами.
Николай Кавказский: По поводу «Русского Марша».
Официально московские власти заявили, что согласовали не «Русский марш», а празднование «Дня единства». Как правило, организаторы публичных акций достаточно часто указывают что-то абстрактное при подаче заявки о проведении публичной акции. Властям, которые сейчас поддерживают борьбу с «фашизмом» в Украине, не выгодно согласовывать официальные националистические мероприятия. Но, по сути, сегодняшний режим — националистический и шовинистический. Поэтому власти и дали добро на проведение международного съезда ультраправых в Санкт-Петербурге, который стыдливо называли «съездом консерваторов». А антифашистов, которые вышли с одиночными пикетами протестовать против этого «съезда консерваторов», — задержали полицейские.
27 октября 2015
ВЛАСТИ ПРЕДЛАГАЮТ МАРШИРОВАТЬ ПРОТИВ НЕНАВИСТИ НА КЛАДБИЩЕ
Чиновники до сих пор под надуманными предлогами отказывают в согласовании Марша против ненависти памяти Николая Гиренко. Мероприятие планируется провести в субботу, 31 октября — в день рождения ученого и правозащитника, убитого в 2004 году членами нацистской банды.
(more…)
20 октября 2015
ЛевСД приняло участие в антивоенном митинге
В субботу прошёл митинг против войны в Сирии, организованный движением «Солидарность» и «Партией 5 декабря» на Суворовской площади. Митинг проходил с 15-ти часов до, примерно, 17-ти. Люди подходили постепенно, и в 16 часов, полагаю, на Суворовской площади было человек 200. ЛевСД также приняло участие: было 7 человек, 4 флага. Раздавали газеты, листовки и приглашения на МУСС.
10 июля 2015
Татьяна Шавшукова «Национальный капкан»
В начале прошлого века одним из факторов, толкнувших Россию к революционным потрясениям, стал национальный вопрос. Россию тогда еще называли «тюрьмой народов». Соответственно, в рядах революционеров было немало представителей угнетенных национальностей. И большевики, придя к власти, активно искореняли традиции национального угнетения, подавления, дискриминации. Это вовсе не оправдывает то, что они наворотили в других вопросах, но это – факт. Он вовсе не означает, что такие проявления исчезли вовсе, они продолжали жить среди части темных, отсталых людей, но шла работа по их изживанию.
Однако, по мере эволюции диктатуры от революционной к контрреволюционной, старый метод отвлечения людей от проблем оказался вновь востребованным. Уже в 30-е годы на судах над «врагами народа» из числа старых большевиков начали активно упоминать не их партийные псевдонимы, под которыми они были известны всей стране, а изначальные еврейские фамилии. Формально декларировался интернационализм, но реально, не без поддержки высшего партийного руководства, вновь расцветал антисемитизм.
(more…)
2 июля 2015
Заявление демократических социалистов России в поддержку трудящихся Армении
Заявление демократических социалистов России в поддержку трудящихся Армении
23 июня в 5.30 утра полиция разогнала акцию протеста в Ереване, направленную против повышения тарифов на электроэнергию. Тарифы были повышены армянским правительством под давлением компании «Электрические сети Армении», фактически принадлежащей российскому государству. Это вызвало возмущение жителей, которые вышли 19 июня на площадь Свободы и устроили там «сидячую забастовку».
Протесты прошли и в ряде других городов Армении. Сначала лозунги были только против повышения тарифов на электроэнергию. Потом присоединились лозунги против коррупции. И, наконец, против российской оккупации, которой протестующие считают то, что российский капитал получил под контроль атомную станцию, железную дорогу, несколько электростанций и других стратегически важных объектов. Лозунгов против диктатуры не было. Возможно, потому, что Армения до утра 23 июня была страной, развивающейся более-менее по буржуазно-демократическому сценарию, пусть и без особой модернизации. Правда, в 2008 году, когда нынешний президент республики Армения Серж Саргсян пришел к власти, были разогнаны протесты против фальсификации выборов, во время разгона погибло не менее 10 человек. В стране действовала сильная либеральная оппозиция, митинги особенно не разгонялись, были свобода слова и печати. Были определённые надежды на реформы сверху.
Пока шли переговоры, была надежда на благополучный исход. Но переговоры были сорваны, безоружных людей разогнали водометами, теперь на них заводят уголовные дела. Своими действиями власть показывает отношение даже к мирному протесту. Да, мы не можем точно сказать, что Саргсян — такой же диктатор, как и предыдущий президент Роберт Кочарян. Но и Янукович не был классическим диктатором. Тем не менее Саргсян пошёл против народа, как и Янукович. Сейчас протестующие призывают продолжить акции.
Многие вожди либеральной оппозиции всё это время призывали отказаться не только от термина «революция», но и от призывов к массовым протестным действиям. Мы не знаем, завершится ли протест майданом, но мы точно знаем, что если революция сверху заканчивается, то начинается революция снизу.
Мы поддерживаем протестующих Армении.
Мы надеемся, что лево-демократические силы, в том числе социал-демократическая партия «Гнчак», поддержат и будут в первых рядах борьбы апрмянского народа за свободу, равенство и братство.
Мы предостерегаем армянских трудящихся от пропаганды националистов, которые пытаются спекулировать на армянско-азербайджанском конфликте и на неоднозначной ситуации с Нагорно-Карабахской Республикой.
Мы призываем жителей Армении оставаться на позициях интернационализма, демократии и социальной справедливости!
Свобода! Справедливость! Солидарность!
Заявление поддержано ЛевСД, РСДСМ, СДПР(и)