Левое социалистическое действие
социал-демократическая организация

Наш корреспондент взял интервью у ведущей телеграм-канала о политической жизни Франции «алло макрон» и второй ведущей на YouTube-канале «Вестник Бури» Кристины Размаевой.

Расскажи пожалуйста, как появилась идея создания канала «алло, макрон», как ресурса, от которого можно будет узнавать положение дел во Франции.

Идея появилась летом 2022 года. Тогда я ещё находилась в России — примерно в июле. Мы довольно долго думали над названием, поэтому первый пост вышел только в октябре. Примерно в то же время, через пару недель после запуска, во Францию приехал Андрей Рудой*. Забавно, что эти события совпали по времени, но замысел появился ещё летом.

Изначально мы хотели писать в основном о литературе, философии, французской культуре — но с левой перспективой. Однако уже тогда шла СВО, и исторические обстоятельства буквально диктовали другое направление. Темы стали больше политическими, марксистскими, с акцентом на антивоенную повестку. Мы иногда пишем о культуре, но политическая составляющая стала центральной.

Позже, когда начались протесты против пенсионной реформы, и стало понятно, что во Франции появляется всё больше левых активистов из России, направление работы канала естественно сместилось в сторону анализа текущих политических событий.

Сейчас каналом занимаемся втроём — я, Саша и Иван. У нас, можно сказать, классическое разделение труда — каждый делает то, что у него лучше всего получается.

Сейчас, помимо ведения своего канала, ты являешься соведущей на «Вестнике Бури» вместе с Андреем. Как вообще появилась идея сотрудничества?

Всё довольно просто. Андрей написал и спросил, не хочу ли я попробовать себя в роли соведущей — вести новостную рубрику для «Вестника Бури». Мы и раньше с ребятами думали сделать что-то на YouTube, но тогда просто не было ресурсов и времени. А тут совпало всё: я уже находилась во Франции, в безопасности, у меня была возможность открыто говорить, плюс — базовое техническое оснащение. На тот момент у меня, конечно, камера была так себе, но свет уже был, и в целом — всё необходимое, чтобы начать. Это оказалось большим преимуществом, потому что, когда у тебя вообще ничего нет — ни камеры, ни света, ни микрофона — стартовать гораздо сложнее.

Наш корреспондент взял интервью у кандидата философских наук, депутата Екатеринбургской городской думы 6-го, 7-го и 8-го созывов и председателя фракции партии «Яблоко» в Екатеринбургской городской думе Константина Викторовича Киселёва

Вы часто говорите, что нужно бороться не против чего-то, а за что-то. Назовите, пожалуйста, основные принципы, за которые вы боретесь.

Естественно. Иначе и быть не может. Если бороться только против, то окажешься без стратегии, без будущего. Вот поборол ты кого-то или что-то, а дальше? Победитель дракона без стратегии сам становится драконом. 

За принципы не борются. Они просто есть или их нет. В политике всё чаще и чаще видно, как всё больше людей колеблются вместе с «линией партии», держат нос по ветру, легко меняют и убеждения, и направления действия. Линия партии, пропаганда, страх… Масса факторов. И в этом мире флюгеров стоит оставаться с теми убеждениями, принципами, ценностями, которые осознал, которые и есть ты сам. Я постараюсь через цитаты и ссылки. Итак, принципы. У меня они понятны и просты. 

Декарт: «Я мыслю, следовательно я существую». Проще говоря, думай, учись, знай. 

Вольтер: «Свобода — это не то, что вам дали. Это — то, что у вас нельзя отнять».

Кант: «К вечному миру». Это название его последнего трактата, написанного в форме договора между всеми странами Земли. Кант не просто понимал, что мир много лучше войны. У мира просто нет альтернативы.

Наш корреспондент Илья Соколов взял интервью у российского историка, музыканта, левого политика и ведущего канала «Вестник Бури» Андрея Рудого (признан иноагентом). Приятного чтения!

Здравствуйте! Большое спасибо, что согласились побеседовать! Далеко не все блогеры с такой большой аудиторией готовы давать интервью каналу на тысячу триста с небольшим подписчиков.

Будем надеяться, что 1300 — это лишь начало.

Спасибо, ну что же, тогда начнём! Расскажите, пожалуйста, почему вы решили стать учителем? И почему именно учителем истории?

Я с детства увлекался историей, регулярно выигрывал олимпиады разных уровней. Собственно, войдя в тройку призёров областной олимпиады, я без экзаменов поступил на истфак ННГУ им. Лобачевского.

Власти, распробовав жизнь в условиях «чрезвычайного положения», с напором бронетанковой машины наступают на личные права жителей и жительниц России. Точечные удары по уязвимым группам – например, ограничения для мигрантов из «депортационного» реестра МВД – сопровождаются ковровыми бомбардировками всеохватных запретов. Например, на «пропаганду деструктивных идеологий». В этих условиях наиболее продуктивной тактикой для оказавшихся в «приграничье тоталитарного» кажется «забыться, умереть, уснуть» – ведь манифестировать своё отношение к происходящему даже с помощью привычных бытовых мелочей становится опасным, почти как зажигать электричество при бомбёжке.

Подобный ступор разрывает на части уже привыкших к регулярной и последовательной работе активистов. Власти вырывают из повседневной жизни важную часть их идентичности – самоопределения себя как легального, но всё же сопротивления. Общество требует лицемерия: ежедневного отказа от свободы быть собой во имя свободы ходить без конвоя. В результате отказ от борьбы ощущается пленом, где нет ничего своего – ни образа, ни действия, ни чувства. И всё же к каждому замку – даже тюремному – есть свой ключ.

29 сентября состоялось первое мероприятие нашего дебат-клуба. Его участники и участницы обсудили, стоит ли коренным народам России переходить на латиницу.

ЛевСД постаралось сделать мероприятие инклюзивным и репрезентативным — в поддержку перехода на латинскую графику выступили представительницы автохтонных народностей. В результате дискуссия получилась многогранной и многоаспектной — с отсылками и на личный опыт, и на научные данные.

Стороны смогли рассмотреть различные грани проблемы. На площадке прозвучали темы исторической справедливости, истоков применения латиницы и кириллицы, а также преподавания местных языков и преемственности поколений. Дебатёры и дебатёрки обратили внимание и на экономико-управленческую подоплёку языкового вопроса, проанализировав, какие объёмы трудозатрат и финансовых вложений могут понадобиться для смены графики.

20 октября в Санкт-Петербурге прошли «Диалоги с Кагарлицким*» — вторые за 2024 год. Как и обещали организаторы, мероприятие прошло мирно и безопасно — при том, что на нём встретились представители различных политических идеологий, направлений и движений.

Осенние «Диалоги» были посвящены свободе и безопасности, философскому соотношению двух категорий и их сосуществованию в живой общественной реальности. Борис Юльевич Кагарлицкий* подготовил на эту тему развёрнутое рассуждение, с которым смогли ознакомиться слушатели. Благодаря этому мероприятие стало не просто площадкой для обсуждения актуальных политических проблем. Оно оказалось рупором живой мысли, которую не сломить репрессиями и не запереть за тюремными стенами.

Тяготам политических и не только заключённых уделила особое внимание Ксения Кагарлицкая. Выступая перед гостями «Диалогов», дочь Борис Юльевича* упомянула, что «событиями» за решёткой становятся банальные в повседневной жизни вещи — например, возможность воспользоваться микроволновкой. В то же время повседневность в исправительных учреждениях, как оказалось, в гипертрофированной форме подчёркивает капиталистические реалии, с которыми мы сталкиваемся и на свободе. Чего стоит отчуждение труда и зарплаты в 3-4 тыс. рублей, которые получают работники прикомандированного к ИК предприятия!

В онлайн-формате присоединился к «Диалогам» и Андрей Рудой**, посвятивший свой доклад культуре отмены. Его выступление стало катализатором более широкой дискуссии о допустимости бойкотов в политической и экономической жизни, о влиянии таких мер на свободу, а также о том, что нужно для эффективной борьбы с нечистоплотными сообществами и компаниями.

13 октября в Москве прошли «Диалоги с Кагарлицким*», подготовленные активистами Левого социалистического действия, Комитета солидарных действий, Рабкора, Социал-демократов России и Платформы левой оппозиции.

В этот раз мероприятие — своеобразное продолжение деятельности политзаключённого социолога и публициста Бориса Юльевича Кагарлицкого* — было разделено на три части, за счёт чего получилось не только лекционным, но и интерактивным.

Начали с более классического для Диалогов формата — Дмитрий Фёдоров, Никита Е., Кирилл Янков, Алла Глинчикова и Павел Кудюкин рассуждали о кризисе современной демократии и альтернативных ей демократических моделях.

После этого ораторы уступили трибуну Юлии Галяминой, Лине Четаевой, Екатерине Дунцовой и Андрею Рудому*, которые обсуждали актуальные новости: укрепление позиций утраправых сил в Европе, массовую деполитизацию и возможные стратегии поведения левых в нынешней социально-политической ситуации. Важным пунктом обсуждения стала и атомизация общества, одна из важных причин деполитизации.