Левое Социалистическое Действие
социал-демократическая организация

26 января 2020

Ирина Забелина: Корпоративная неэтичность

Filed under: точка зрения — Tribunus @ 18:10
От редакции: В чём проблемы капитализма? Их миллионы, можно перечислять бесконечно, от забора и до обеда. Одной из них является всеобщая стандартизация. «Самое лучшее в Париже — это Макдональдс» — капитализм покровительствует крупным корпорациям, которые опутали своими сетями весь земной шар.

Описанный в тексте случай — одно из проявлений подобной хищной штамповки мозга. Сотрудники крупных корпораций задушены всевозможными правилами и стандартами, которые необходимо железобетонно исполнять, зачастую вопреки здравому смыслу.

За исполнением корпоративных стандартов неусыпно следят глазки видеокамер, подслушивающие устройства, таймеры, отсчитывающие рабочее время с точностью до секунды, GPS-трекеры, а теперь ещё и другие многофункциональные датчики.

Именно это Ги Дебор в «Обществе спектакля» называл отчуждённым потреблением, проще говоря, «жри что дают», будь частью Спектакля, танцуя Лебединое озеро, пусть даже и с поломанными ногами.

Недавно в моей жизни появился атопический дерматит. Очень неприятная болезнь, которая, к тому же, никак не лечится вообще (можно только глушить лекарства от аллергии, которые дают временное облегчение).

Практически всё моё тело теперь покрыто красноватой, плохо заметной визуально, но сухой и шелушащейся корочкой, которая проявляется в произвольных местах (чаще всего от нервного напряжения или же воздействия аллергенов).

В связи с этим я всеми силами избегаю аллергенов, в том числе и пищевых. Это оказалось очень сложно, особенно если хочется выйти из дома и покушать что-то вне пределов четырёх стен.

 

(more…)

25 января 2020

Социал-демократки поддержали #метропикет

24 января 2020 года Левое социалистическое действие приняло участие в #метропикет . Активистки организации вышли к м. Бауманская и м. Китай-город. На двух плакатах было требование об освобождении левой активистки Дарьи Полюдовой, на третьем предлагалось гуманизировать наркополитику в интересах народа вместо того, чтобы изменять Конституцию в интересах кремля.

(more…)

21 января 2020

Стас и Настя могли бы жить….

В 9-й раз ЛевСД вышло на антифашистское шествие памяти Стаса Маркелова и Насти Бабуровой. Некогда автор этих строк сидел напротив Насти — за два дня до того, как она была убита. Мы обсуждали акцию по Утришу. На акции я познакомился, кстати, и с Машей Алехиной, тогда еще не было Пусси Райот. В тот момент никто еще не знал, или не мог даже и предполагать, что одну девушку убьют нацисты, а вторая сядет по приговору, пролоббированному такими же ультраправыми, но уже другого толка.

Когда ЛевСД вместе с РРП (в то время вменяемым и прогрессивным) отбивало общаги на Ясном проезде от чоповцев, Настя приехала делать о нас интервью. Хотя не могу сказать, что мы стали близкими друзьями, однако это то, что вспоминается. Со Стасом же мы делали вместе общие акции в составе совета инициативных групп, позднее ставшего основой Моссовета. Также помню, как мы тусили вместе, пили пиво и позвонила Марина Попова: взяли ребят в Сокольниках, анархов. Их били, кажется, ток подводили… В общем, было жестко. Стас в тот раз взял трубку и дал какие-то рекомендации. Старался держать на контроле. Сам он был, по свидетельству своих знакомых, социал-демократом, мартовцем. То есть близких мне взглядов, но узнал я об этом уже после его гибели.

(more…)

19 января 2020

Изабель Курыгина: Проблемы обратной связи

Filed under: точка зрения — Tribunus @ 19:43
Очень хорошо понимаю людей, которые не хотят быть связанными с какой-либо политикой. Со стороны мы смотримся горсткой субкультурных маргиналов, а те из нас, кто всячески открещивается от субкультурной маргинальщины, возможно, являются даже наибольшими субкультурными маргиналами. Это скрытый вопрос «ведь я нормальный, правда?» с обнадёженным вглядыванием в глаза санитаров.

Я думала, что я выбрала быть здесь, когда отказывалась от оккультных практик, но левые практики оказались ещё дальше, чем «здесь». Проблема даже не в социальной приемлемости или неприемлемости хобби стоять с флагом на митинге (в общем-то это не менее и не более странно, чем коллекционировать комиксы). Проблема в том, что пока наше видение мира преломляется через марксов и лениных, пусть даже не в оригинале прочитанных, а прослушанных через пересказы третьих лиц, изначальная призма, через которую смотрят на мир обычные люди, утрачивается, мы перестаём вообще как-либо их понимать. Мы отгораживаемся от обычных людей и начинаем говорить на своём птичьем языке. Те из нас, кто не читал Гегеля и поэтому ещё сохраняет крохи понимания реальности, не могут донести до людей мнения леваков, потому что не обладают мнениями леваков полностью, или, напротив, обладают мнениями леваков полностью, что лишь запутывает дело, а мнения людей леваки не слушают по той причине, что убеждены, что сами знают лучше. В итоге левое движение представляет собой хрустальный замок теории, вокруг которого бродят немые полулюди с газетами, написанными на языке обитателей замка, которых никто не читает и не понимает.

Изабель Курыгина, ЛевСД — Нижний Новгород.

18 января 2020

Заявление ЦОКа ЛевСД по ситуации с Дарьей Полюдовой

Filed under: Заявления,Политзаключенные — Tribunus @ 20:20

Как нам стало известно из её фейсбука,  и из ряда информационных источников, нашу товарку по левому антиавторитарному движению, Дарью Полюдову, упрятали за решётку, возбудив против нее политическое уголовное дело по двум статья УК РФ 280 и 205.2, чьё существование вообще весьма проблематично.

Дарья Полюдова придерживается левых, демократических взглядов. Она последовательно выступает против российского империализма, сексизма и гомофобии! Сейчас её в очередной раз упрятали в тюрьму. Ей не дали возможность воспользоваться адвокатом.. Суд по мере пресечения провели молниеносно.

Сам факт того, что это случилось, у нас вызывает решительное осуждение и мы требуем немедленного освобождения Дарьи. Центральный организационный комитет Левого социалистического действия считает Полюдову политической заключенной и требует её немедленного освобождения!

17 января 2020

Заявление ЦОК ЛевСД о выступлении Путина В. В. от 15.01.2020

Filed under: Заявления — Tribunus @ 21:53

 

15 января 2020 года состоялось резонансное выступление Президента России Владимира Путина, который отправил в отставку правительство страны под руководством Дмитрия Медведева. В своем выступлении Путин предложил изменить Конституцию, в частности убрать слово «подряд» в статье об ограничении срока президентства и дать больше прав российскому парламенту.

«Левое социалистическое действие» полагает, что несмотря на высказывания в СМИ о начале некоего трансфера власти, устоявшаяся система никак не меняется. Вертикаль власти замыкается на Владимире Путине, который никуда не собирается уходить. Напротив, изменение конституции может позволить ему остаться Президентом еще на пару сроков (в связи с обнулением текущего срока), либо подобрать еще какой-нибудь удобный вариант (вроде руководства Госсоветом).

За двадцать лет, которые правил Владимир Путин, в нашей стране была установлена жёсткая авторитарная диктатура, вовсю идет демонтаж социального государства (коммерциализация образования и здравоохранения, повышение пенсионного возраста и др.), провалена стратегия-2020, которая и сразу выглядела как несбыточная сказка и самый настоящий популизм.

Ротации чиновников ничего не решают. Только активное участие граждан в политической деятельности может изменить Россию. Этому противится нынешняя российская власть, сажая политактивистов в тюрьмы, отказывая им в праве участия в выборах, ликвидируя свободу собраний и свободу слова. Это то, чего боится Владимир Путин и его приспешники.

Мы призываем наших сторонников к самоорганизации, к совместной борьбе против нынешнего преступного режима!

14 января 2020

Третьи сиротинские чтения

Filed under: Память,Права детей — Tribunus @ 22:07

9 января 2020 года МУСС и ЛевСД организовали третьи сиротинские чтения.
Они посвящены памяти нашего товарища, Владимира Сиротина, ушедшего от нас 4 года назад. Сиротин был журналистом и марксистским теоретиком, достаточно известным в оппозиционных и левых кругах. Его статьи публиковались на самых разных ресурсах. Два основных направления его деятельности таковы: разработка марксистского анализа СССР и совмещение левого и правозащитного дискурса. Его подход во многом лег в основу идеологии ЛевСД.

В правозащите самым важным вопросом для него была защита прав несовершеннолетних. Владимир начал заниматься этой темой еще тогда, когда сам был несовершеннолетним. Подумав, мы ей и решили посвятить чтения. Каждый год выбирается и обсуждается один какой-то вопрос из ювенальной области. В этот раз наши гости говорили о реформе образования.

Идет много споров о том, нужны ли радикальные изменения в образовании, и если да, то какие. Понятно, что нынешние неолиберальные реформы (или контрреформы) не нравятся большинству левых, в том числе и социал-демократам. Но при этом они не могут заниматься чисто реактивную позицию. Вопрос в том, какие реформы мы можем счесть прогрессивными. Тему мы взяли очень широкую, на одних из следующих чтений планируем рассмотреть ее отдельный аспект.

(more…)

12 января 2020

Никита Аркин о тактике левых

Filed under: точка зрения — Tribunus @ 0:40

Перспективы левых движений. Круглый стол с участием профсоюзов и левых организаций.

 

10 января 2020

Юрий Иоффе: мнение социал-демократа о революции 1917 года 100 лет спустя

Filed under: История,точка зрения — Tribunus @ 16:09

По данному вопросу в ЛевСД и СДС есть разные позиции. Возможно опубликуем альтернативное мнение.

МНЕНИЕ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТА О РЕВОЛЮЦИИ 1917 ГОДА 100 ЛЕТ СПУСТЯ

Сразу оговорюсь, что в данной статье я описываю свою личную точку зрения на события 100-летней давности, которую разделяют многие социал-демократы, но далеко не все.

Еще с советских времен я поддерживал «Великую октябрьскую социалистическую революцию», т.к. считал, что Советы были избраны солдатами, матросами, рабочими и крестьянами, а временное правительство сформировалось само собой и никто его не избирал. В этих условиях власть, конечно, должна принадлежать демократически выбранным органам, а не самоназначенным министрам.

Однако, я решил в 100-летие революции отбросить стереотипы, которые внедряются нам в школе или по телевизору и попытаться разобраться самому в этом исключительно важном вопросе. С этой целью, я в ночь с 7-ого на 8-ое ноября не пошел брать Зимний, а принялся изучать историю…

МИФ О ДВОЕВЛАСТИИ

Итак, первое что я обнаружил, что никакого двоевластия и борьбы между советами и временным правительством, «о котором так долго говорили большевики», после февральской революции по сути не было – это миф! Первое временное правительство было сформировано совместно думским комитетом и исполкомом Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов. Второй и третий состав временного коалиционного правительства формировался уже полностью Советами с учетом мнения «на фронтах». Если в первом составе преобладали кадеты и октябристы, то во втором уже эсеры и меньшевики занимали большинство министерских кресел, а в третьем две трети и при этом правительство возглавлял эсер Керенский (в самый последний состав были введены еще 6 беспартийных, но их политические предпочтения равномерно распределялись по партиям).

(more…)

7 января 2020

09.01.2020. Третьи сиротинские чтения. Проблемы в современном образовании. Куда развиваться?

Filed under: Анонс,Права детей,Теория — Tribunus @ 10:27

Восприятие школы как замкнутого мирка, «вещи в себе», с четкой иерархией, без обратной связи – единственный ли это возможный вариант? Можно ли сделать ее более демократичной, обращенной к ученикам? Можно ли сделать так, чтобы она не воспринималось как нечто оторванное от повседневной жизни и отчужденное от личности учащегося? Способствуют ли эволюции школы нынешние неолиберальные реформы, которые часто тоже проводятся под лозунгом разгрузки учеников и индивидуального подхода? Чтобы понять, как двигаться школе в дальнейшем, надо представлять, в какой точке мы находимся, и какие варианты развития существуют.

9 января 2020 года МУСС и ЛевСД организуют третьи «сиротинские чтения. Мы ждем вас в 19.00, в Музее и общественном центре им. Андрея Сахарова (М. Курская/Чкаловская, ул. Земляной вал, д. 57, стр. 6).

 

Наши гости:

— Всеволод Луховицкий, сопредседатель профсоюза «Учитель», учитель русского языка и права.

— правозащитник Андрей Бабушкин (Комитет за гражданские права, РОДП «Яблоко»), занимается защитой прав несовершеннолетних, контролем за закрытыми учреждениями, ювенальной юстицией.

-Павел Кудюкин (СДС, Демократия и социализм), историк, сопредседатель профсоюза «Университетская солидарность».

— юрист Эдуард Рудык (МУСС, ЛевСД), занимается защитой прав несовершеннолетних, карательной психиатрией, анализирует положение в коррекционных школах.

· «Сиротинские чтения» проводятся в память нашего товарища, правозащитника, теоретика и журналиста Владимира Сиротина. Тема чтений – права несовершеннолетних, основное направление его работы при жизни.

На фотографии Владимир Сиротин с флагом Левого социалистического действия (слева)

(more…)

Older Posts »

Powered by WordPress