Левое Социалистическое Действие
социал-демократическая организация

3 декабря 2013

Митинг против развала образования

Сегодня, 1 декабря, В Новопушкинском сквере состоялся митинг против развала образования в России. Он длился примерно 2 часа, участвовало приблизительно 250-300 человек. Лев СД был представлен лучшими людьми, в количестве 6 человек. Был подготовлен плакат, выполненный в строгой чертёжной манере нашем товарищем — Олей. Текст плаката боюсь перепутать, если кто помнит точно, скажите. Партийные флаги были запрещены, поэтому присутствовали только профсоюзные. Основную массу присутствующих составляла учащаяся молодежь и педагоги, плюс активисты, в основном левого толка. Четко просматривались Левый фронт, анархисты разных ответвлений и ЛевСД. Кроме того, было некоторое количество вменяемых либералов, лояльно взявших у нас газеты,  и представители отколовшегося Горкома. Поскольку нашим ораторам (если я ничего не пропустила) слова не дали, ярких выступлений не было. Несколько удивляют наши товарищи, которые, принадлежат к научной элите, тем не менее предоставили нам, скромным работникам метлы и библиотек представлять их персоны на митинге посвященном науке и образованию. У ЛевСД были плакаты с лозунгами о самоуправлении в школе, о социальном взрыве и «Нет — контрреформам незнания, да — революции в образовании!».  79-ти газет осталось 13. (На МУССе до этого я раздала 12).  Это, конечно, крохи, по сравнению с остальным тиражом. Следует сказать,что рекламирование мною статьи Эпштейна об арт-активистах (Pussy Riot  и Алексее Давыдове) сыграло не последнюю роль при раздаче газет. Надо передать ему и Дм. Поротикову отдельное спасибо. Ал-др Борисович раздавал листовки  и, похоже, удачно собирал контакты для группы по инициированию референдума.

Выступающими, из числа знакомых мне, были: Елена Волкова из КРИ и профсоюза «Учитель»; Елена Воронцова от профсоюза» Студенческое действие» (её всегда привозят на митинги на инвалидной коляске), Павел Кудюкин, председатель профсоюза высшей школы «Университетская солидарность»; он же был и одним из ведущих митинга. Вообще, представители этого профсоюза выглядели очень радостными; они, в частности, известная активистка «6 мая», анархистка и переводчица с французского Юлия Гусева со столь же известным мужем, не скрывали гордости за свои только что сделанные, новые и красивые флаги с надписью «Университетская солидарность».  Выступало множество учителей, а также родителей. Все требовали отмены закона 83-ФЗ, который из-за введения фактически полной коммерциализации образования сделает его весьма малодоступным для подавляющего большинства, увеличив и без того непреодолимую пропасть между «быдлом» и «элитой». Последнее обстоятельство несомненно ускорит и сделает неизбежным социальный взрыв. Властей это, похоже, пока не беспокоит.
Много выступлений было посвящено массовым увольнениям учителей. Учителя работают под постоянным страхом увольнения; их могут выгнать за малейшую неугодность начальству. На митинг пришла целая толпа учителей, учеников и их родителей из центра образования № 1601, требующих освободить их любимого учителя Дмитрия Лубнина. Из гневного выступления одного из родителей следовало, что на основании только двух якобы родительских заявлений, Дмитрия Лубнина забрали прямо с проводимого им классного часа. На состоявшемся в тот же день суде его без всяких доказательств обвинили в педофилии и осудили на срок 4,5 года. По словам выступающего, » учитель в тот же день, прямо в той же белой рубашке, в какой был в школе, валялся у параши». Много говорилось также о тяжёлой участи воспитателей д/садов и о недоступности этих учреждений из-за отсутствия регистрации у родителей в данном районе и из-за 100% оплаты.
Один из выступающих от высшей школы интересно рассказал об известном в преподавательских кругах университете (название я узнала, но, к сожалению, забыла) с рабской системой бесплатного образования, сочетаемого с обязательной работой и хождением «строем». Питание и проживание там бесплатные, но в общежитии царствуют бесконечные запреты.
В общем, выступления оставили горькое впечатление беспросветности. Впрочем, так оно и должно было быть. Остаётся только добавить, что не только работникам метлы и библиотек была предоставлена почётная возможность представлять персоны, принадлежащие к научной элите, но и курьерам, работникам тепло-водоснабжения, а также нянечкам.))

Анна, Ольга, ЛевСД-Москва

27 ноября 2013

В.Сиротин «Права несовершеннолетних»

Filed under: Права детей,Теория — admin @ 21:37

«Права несовершеннолетних в СССР и Российской Федерации» — видеозапись лекции в Свободной школе Сопротивления от 19 ноября 2013. Лекцию прочитал Владимир Сиротин — Левое социалистическое движение.

Основные разделы лекции:

1.Улучшение с правами несовершеннолетних после Октября.
2.Спад в связи с нарождающейся контрреволюцией.
3.Сталинский неодомострой.
4.Общая ситуация в СССР.
5.Постсветская Россия.

23 октября 2013

Власть решила бить оппозицию рублем

Похоже, власть изобрела новый метод борьбы со своими оппонентами. Пока он применяется избирательно, власть пробует его и смотрит на реакцию общества. А общество этого и не замечает.

Речь идет об обновленном Федеральном законе №115 «О противодействии отмыванию доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма». Конечно, посмотрев на название закона, можно решить, что это не про нас и касается каких-то страшных террористов из «Аль-Каиды». Но давайте посмотрим, что там внутри.

В соответствии с 6-й статьей закона, лица, осужденные за терроризм или даже за его одобрение, а также за разжигание розни (282-я статья), призывы к экстремистской деятельности и членство в экстремистских организациях, включаются в специальный список «действующих террористов и экстремистов». А дальше смотрим статью 7 этого закона: (more…)

10 октября 2013

Ювенальная юстиция и закон Журавлева

Filed under: Tribunus,ЛГБТ,Права детей — admin @ 8:54

В последние годы наша власть постоянно поднимает тему защиты детей. И даже принимает законы, «защищая» детей то от информации, то от интернета, то от «пропаганды гомосексуализма» и иностранных усыновителей. Вряд ли эти инициативы действительно инициируются в интересах детей, особенно того больного ребенка из Нижегородской области, которого не дали усыновить иностранцам и он умер в нашей стране. Скорее интересами детей прикрываются для сужения сферы свободы всех граждан — и взрослых, и несовершеннолетних.

(more…)

23 сентября 2013

Учитель и власть

Оделе Ильи Фарбера я знаю уже давно. Года два назад впервые услышал его фамилию на совещании сотрудников комитета «За гражданские права» и потом периодически следил за этим делом. Помимо того, что само это дело, судя по всему, является заказом недобросовестного подрядчика (который захотел сэкономить деньги и не выполнять свои обязательства в полном объеме), в нем есть и другие нарушения.

(more…)

5 марта 2013

Отчёт о дискуссии по насилию и ненависти в семье.

Filed under: Права детей,Феминизм — admin @ 0:56

Отчёт о дискуссии по насилию и ненависти в семье.
05.03.2013 года в помещение Сахаровского центра состоялся круглый стол по проблеме семейного насилия. Организатором мероприятия явился общественный центр-музей А.Д. Сахарова. Присутствовало примерно 20 человек. От ЛСД были: Н. Аркин, Э. Рудык, Л.Щербатых, А. Михайлина. В повестке дня обсуждение проблемы насилия в семье, в т.ч. насилие над несовершеннолетними. Вёл мероприятие С. Лукашевский директор общественного центра-музея А.Д. Сахарова. С основными докладами выступили: А. Ходырева-директор кризисного центра из Санкт-питербурга, говорила о работе кризисных центров по реабилитации жертв семейного насилия, о необходимости широкого внимания общественности к данной проблеме. Т. Арчакова. – детский психолог, говорила о проблемах связанных с насилием над детьми и воздействии семейных конфликтов на детей. Мила Дубровина, журналист PublicPost.ru, говорила о том, как государство должно противодействовать семейному насилию, обсуждении семейного насилия. Алексей Паршин, адвокат московской адвокатской палаты, представил законопроект «Об основах социально-правовой защиты от насилия в семье». С. Лукашевский, директор центра-музея А.Д. Сахарова., подытожил выступления, прокомментировал некоторые положения законопроекта «Об основах социально-правовой защиты от насилия в семье». Докладчикам задавались вопросы, звучали реплики. Конкретных решений принято не было.

Эдуард Рудык

1 января 2013

Заявление против так называемого «закона Димы Яковлева»

Левое социалистическое действие выступает с резким осуждением закона, который мешает российским сиротам получить родителей, которые их любят. 20 случаев гибели российских детей чудовищны, но в России таких случаев с российскими сиротами гораздо больше. В России еще сильнее патриархат и жестокое обращение с детьми. Как сторонник левой версии Ювенальной Юстиции (направленной не на отнятие детей у родителей под надуманными предлогами, а на защиту их прав в семьях), Левое социалистическое действие выступает против нарушений прав несовершеннолетних в любой точке земного шара. Но сам закон мы считаем преступным, продиктованным национализмом и реваншизмом, а также лицемерным, так как говоря о нарушении прав человека в США, никто из российских законодателей не выступил с предложением не пускать в Россию американских политиков и бизнесменов, ответственных за вторжения в Ирак, Афганистан, Югославию. Не идеализируя американский капитализм мы считаем запрет на усыновление недопустимым, единственным возможным решением ситуации мы видим контроль за положением ребенка в семье со стороны структур гражданского общества, возможно, частично государственных структур. Как в России, так и в США. А также предоставление российским усыновителем льгот и социальных выплат, которые им предоставляют в далеко не самой прогрессивной стране капиталистического мира — США.
Нет национализму и лицемерию! Свобода! Справедливость! Солидарность!

18 октября 2012

Никита Аркин от Николая Кавказского. Дебаты на Дожде. 3 октября 2012.

3 октября состоялись дебаты на телеканале Дождь. От нашего совместного
с СТБ кандидата (Николай Кавказский) выступил активист ЛевСД Никита
Аркин. В конкуренции с «простыми русскими людьми», бизнесменами от
политики, представителем нациста Марцинкевича, борцами с правами детей
(ювенальной юстицией) и изобретателями формулы всеобщего счастья
(самый милый из перечисленных), у левого кандидата пока немного
шансов. Но удалось обозначить позицию Николая по основным вопросам во
вступлении, часть озвучил сам ведущий. Тем не менее, в выступлении
нашего активиста был ряд серьезных ошибок.
1) Наш активист слишком пошел за вопросами ведущего, вместо того,
чтобы навязать дебатам классовую повестку дня.
2) На вопрос о личностях, которые являются для нас ориентиром,
перечислил ряд деятелей (Мартов, Сахаров, Горбачев) действительно
близкий в той или иной мере к нам по взглядам. Но, во-первых,
непонятно, кого бы из них перечислил сам Николай, во-вторых, вместо
этого разумнее было бы противопоставить персоналистскому подходу,
классовый.
3) К сожалению, не удалось воспользоваться вопросом о том, какой смысл
участия в КС, если наш товарищ сидит, для того, чтобы развернуть
социал-демократическую программу как нашу основную задачу участия в
дебатах и выборах.

Несмотря на все это, наш представитель хорошо продержался в классово
чуждой, националистически и гомофобски настроенной аудитории, и мы
призываем продолжать голосовать за него, также как и за представителей Комитета
за Рабочий Интернационал на сайте Дождя, чтобы в КС были люди,
выражающие интересы рабочего класса.

19 июня 2012

Встреча с депутатами: москвичи не хотят слияния больниц

Filed under: Акции,Права детей,Профсоюзы — admin @ 11:46

18 июня в 11:30 у департамента здравоохранения города Москвы прошла встреча инициативных групп, выступающих против закрытия и переноса лечебных учреждений, с депутатом государственной думы от КПРФ — Потаповым, депутатом Мосгордумы. В этой встрече решил принять участие и заместитель руководителя департамента, Хрипун Александр Иванович.

Участников встречи очень взволновали планы реорганизации медицинских учреждений. Так, план реорганизации предусматривает фактическое слияние детских инфекционных больниц №8 и №12 с 9-ой городской больницей. Судьба поликлиник расположенных в этих больницах оказывается в подвешенном положении. По мнению жителей, пользующихся услугами этих больниц, медицинских работников такой перенос осложнит доступ к услугам. Добираться до больницы им придётся намного дольше, используя 2 вида транспорта, а с больным ребёнком это – не очень-то легко.

Хрипун на такие заявления ответил, что реорганизация объективно необходима, что она позволит сконцентрировать большие ресурсы для оказания медицинских услуг. На вопрос кому такая реорганизация необходима Александр Иванович не ответил. Заместитель руководителя департамента отказался от обсуждения инвестиционных проектов, которые претендуют на земли, фактически уничтожаемых больниц. По документам, предоставленным Аллой Фроловой, на месте 8-ой ДИБ планируется строительство гостиницы. РПЦ же оттяпав себе часть 12-ой больницы, видимо, не хочет на этом останавливаться. Одна из работниц 12-ой больницы рассказала на встрече, что больницу посещала вооружённая группа людей на нескольких машинах. Работники полагают, что это инвесторы присматриваются к своим будущим владениям. Видно, как с одной стороны власть хочет сэкономить на доступной медицине, как она ужимают число больниц, и как с другой стороны чиновники, бизнес и даже РПЦ наживаются на этом. Что ж, придёт время, когда они ответят за каждого ребёнка вовремя не получившего помощь или, получившего помощь ненадлежащего качества. Они отнимают шаг за шагом у бедных возможность лечиться, но они не думают о завтрашнем дне, когда трудящиеся возьмут власть!

(more…)

28 мая 2012

ЛевСД подготовило законопроект по ювенальной юстиции

Filed under: Права детей — admin @ 12:41

ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Статья 1. Предмет регулирования
Предметом настоящего Федерального закона являются отношения, складывающиеся
в ходе реализации и обеспечения прав, свобод и законных интересов ребёнка
(несовершеннолетнего) государством, его институтами, в том числе судами и иными
государственными органами, органами местного самоуправления, при участии
неправительственных некоммерческих организаций и физических лиц.

Статья 2. Понятие системы ювенальной юстиции
Под системой ювенальной юстиции понимается совокупность государственных органов,
органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений,
должностных лиц, неправительственных некоммерческих организаций, осуществляющих
на основе установленных законом процедур действия, нацеленные на реализацию и
обеспечение прав, свобод и законных интересов ребёнка (несовершеннолетнего).
В рамках системы ювенальной юстиции осуществляются программы, проекты и
мероприятия социального, просветительского, педагогического, юридического,
психологического и медицинского характера, направленные на профилактику и
реабилитацию ребёнка (несовершеннолетнего).
(more…)

« Newer PostsOlder Posts »

Powered by WordPress