Левое Социалистическое Действие
социал-демократическая организация

10 октября 2013

Ювенальная юстиция и закон Журавлева

Filed under: Tribunus,ЛГБТ,Права детей — admin @ 8:54

В последние годы наша власть постоянно поднимает тему защиты детей. И даже принимает законы, «защищая» детей то от информации, то от интернета, то от «пропаганды гомосексуализма» и иностранных усыновителей. Вряд ли эти инициативы действительно инициируются в интересах детей, особенно того больного ребенка из Нижегородской области, которого не дали усыновить иностранцам и он умер в нашей стране. Скорее интересами детей прикрываются для сужения сферы свободы всех граждан — и взрослых, и несовершеннолетних.

(more…)

23 сентября 2013

Учитель и власть

Оделе Ильи Фарбера я знаю уже давно. Года два назад впервые услышал его фамилию на совещании сотрудников комитета «За гражданские права» и потом периодически следил за этим делом. Помимо того, что само это дело, судя по всему, является заказом недобросовестного подрядчика (который захотел сэкономить деньги и не выполнять свои обязательства в полном объеме), в нем есть и другие нарушения.

(more…)

5 марта 2013

Отчёт о дискуссии по насилию и ненависти в семье.

Filed under: Права детей,Феминизм — admin @ 0:56

Отчёт о дискуссии по насилию и ненависти в семье.
05.03.2013 года в помещение Сахаровского центра состоялся круглый стол по проблеме семейного насилия. Организатором мероприятия явился общественный центр-музей А.Д. Сахарова. Присутствовало примерно 20 человек. От ЛСД были: Н. Аркин, Э. Рудык, Л.Щербатых, А. Михайлина. В повестке дня обсуждение проблемы насилия в семье, в т.ч. насилие над несовершеннолетними. Вёл мероприятие С. Лукашевский директор общественного центра-музея А.Д. Сахарова. С основными докладами выступили: А. Ходырева-директор кризисного центра из Санкт-питербурга, говорила о работе кризисных центров по реабилитации жертв семейного насилия, о необходимости широкого внимания общественности к данной проблеме. Т. Арчакова. – детский психолог, говорила о проблемах связанных с насилием над детьми и воздействии семейных конфликтов на детей. Мила Дубровина, журналист PublicPost.ru, говорила о том, как государство должно противодействовать семейному насилию, обсуждении семейного насилия. Алексей Паршин, адвокат московской адвокатской палаты, представил законопроект «Об основах социально-правовой защиты от насилия в семье». С. Лукашевский, директор центра-музея А.Д. Сахарова., подытожил выступления, прокомментировал некоторые положения законопроекта «Об основах социально-правовой защиты от насилия в семье». Докладчикам задавались вопросы, звучали реплики. Конкретных решений принято не было.

Эдуард Рудык

1 января 2013

Заявление против так называемого «закона Димы Яковлева»

Левое социалистическое действие выступает с резким осуждением закона, который мешает российским сиротам получить родителей, которые их любят. 20 случаев гибели российских детей чудовищны, но в России таких случаев с российскими сиротами гораздо больше. В России еще сильнее патриархат и жестокое обращение с детьми. Как сторонник левой версии Ювенальной Юстиции (направленной не на отнятие детей у родителей под надуманными предлогами, а на защиту их прав в семьях), Левое социалистическое действие выступает против нарушений прав несовершеннолетних в любой точке земного шара. Но сам закон мы считаем преступным, продиктованным национализмом и реваншизмом, а также лицемерным, так как говоря о нарушении прав человека в США, никто из российских законодателей не выступил с предложением не пускать в Россию американских политиков и бизнесменов, ответственных за вторжения в Ирак, Афганистан, Югославию. Не идеализируя американский капитализм мы считаем запрет на усыновление недопустимым, единственным возможным решением ситуации мы видим контроль за положением ребенка в семье со стороны структур гражданского общества, возможно, частично государственных структур. Как в России, так и в США. А также предоставление российским усыновителем льгот и социальных выплат, которые им предоставляют в далеко не самой прогрессивной стране капиталистического мира — США.
Нет национализму и лицемерию! Свобода! Справедливость! Солидарность!

18 октября 2012

Никита Аркин от Николая Кавказского. Дебаты на Дожде. 3 октября 2012.

3 октября состоялись дебаты на телеканале Дождь. От нашего совместного
с СТБ кандидата (Николай Кавказский) выступил активист ЛевСД Никита
Аркин. В конкуренции с «простыми русскими людьми», бизнесменами от
политики, представителем нациста Марцинкевича, борцами с правами детей
(ювенальной юстицией) и изобретателями формулы всеобщего счастья
(самый милый из перечисленных), у левого кандидата пока немного
шансов. Но удалось обозначить позицию Николая по основным вопросам во
вступлении, часть озвучил сам ведущий. Тем не менее, в выступлении
нашего активиста был ряд серьезных ошибок.
1) Наш активист слишком пошел за вопросами ведущего, вместо того,
чтобы навязать дебатам классовую повестку дня.
2) На вопрос о личностях, которые являются для нас ориентиром,
перечислил ряд деятелей (Мартов, Сахаров, Горбачев) действительно
близкий в той или иной мере к нам по взглядам. Но, во-первых,
непонятно, кого бы из них перечислил сам Николай, во-вторых, вместо
этого разумнее было бы противопоставить персоналистскому подходу,
классовый.
3) К сожалению, не удалось воспользоваться вопросом о том, какой смысл
участия в КС, если наш товарищ сидит, для того, чтобы развернуть
социал-демократическую программу как нашу основную задачу участия в
дебатах и выборах.

Несмотря на все это, наш представитель хорошо продержался в классово
чуждой, националистически и гомофобски настроенной аудитории, и мы
призываем продолжать голосовать за него, также как и за представителей Комитета
за Рабочий Интернационал на сайте Дождя, чтобы в КС были люди,
выражающие интересы рабочего класса.

19 июня 2012

Встреча с депутатами: москвичи не хотят слияния больниц

Filed under: Акции,Права детей,Профсоюзы — admin @ 11:46

18 июня в 11:30 у департамента здравоохранения города Москвы прошла встреча инициативных групп, выступающих против закрытия и переноса лечебных учреждений, с депутатом государственной думы от КПРФ — Потаповым, депутатом Мосгордумы. В этой встрече решил принять участие и заместитель руководителя департамента, Хрипун Александр Иванович.

Участников встречи очень взволновали планы реорганизации медицинских учреждений. Так, план реорганизации предусматривает фактическое слияние детских инфекционных больниц №8 и №12 с 9-ой городской больницей. Судьба поликлиник расположенных в этих больницах оказывается в подвешенном положении. По мнению жителей, пользующихся услугами этих больниц, медицинских работников такой перенос осложнит доступ к услугам. Добираться до больницы им придётся намного дольше, используя 2 вида транспорта, а с больным ребёнком это – не очень-то легко.

Хрипун на такие заявления ответил, что реорганизация объективно необходима, что она позволит сконцентрировать большие ресурсы для оказания медицинских услуг. На вопрос кому такая реорганизация необходима Александр Иванович не ответил. Заместитель руководителя департамента отказался от обсуждения инвестиционных проектов, которые претендуют на земли, фактически уничтожаемых больниц. По документам, предоставленным Аллой Фроловой, на месте 8-ой ДИБ планируется строительство гостиницы. РПЦ же оттяпав себе часть 12-ой больницы, видимо, не хочет на этом останавливаться. Одна из работниц 12-ой больницы рассказала на встрече, что больницу посещала вооружённая группа людей на нескольких машинах. Работники полагают, что это инвесторы присматриваются к своим будущим владениям. Видно, как с одной стороны власть хочет сэкономить на доступной медицине, как она ужимают число больниц, и как с другой стороны чиновники, бизнес и даже РПЦ наживаются на этом. Что ж, придёт время, когда они ответят за каждого ребёнка вовремя не получившего помощь или, получившего помощь ненадлежащего качества. Они отнимают шаг за шагом у бедных возможность лечиться, но они не думают о завтрашнем дне, когда трудящиеся возьмут власть!

(more…)

28 мая 2012

ЛевСД подготовило законопроект по ювенальной юстиции

Filed under: Права детей — admin @ 12:41

ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Статья 1. Предмет регулирования
Предметом настоящего Федерального закона являются отношения, складывающиеся
в ходе реализации и обеспечения прав, свобод и законных интересов ребёнка
(несовершеннолетнего) государством, его институтами, в том числе судами и иными
государственными органами, органами местного самоуправления, при участии
неправительственных некоммерческих организаций и физических лиц.

Статья 2. Понятие системы ювенальной юстиции
Под системой ювенальной юстиции понимается совокупность государственных органов,
органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений,
должностных лиц, неправительственных некоммерческих организаций, осуществляющих
на основе установленных законом процедур действия, нацеленные на реализацию и
обеспечение прав, свобод и законных интересов ребёнка (несовершеннолетнего).
В рамках системы ювенальной юстиции осуществляются программы, проекты и
мероприятия социального, просветительского, педагогического, юридического,
психологического и медицинского характера, направленные на профилактику и
реабилитацию ребёнка (несовершеннолетнего).
(more…)

25 мая 2012

Заявление ЛевСД за ювенальную юстицию против карательной опеки

Filed under: Заявления,Права детей — admin @ 11:12

В очередной раз карательная опека дискредитирует идею гражданского
контроля над семьей. Вот что говорят об этом активисты Рабочей
революционной партии и Движения общежитий Москвы:

«22 мая в дом к Виктории Луганской, одной из активисток борьбы против
выселения жильцов общежития ВЧ 6211, заявились две тетки,
представившиеся сотрудницами центра социального обслуживания. Незваные
гости заявили, что действуют по факсограмме из префектуры.
Как выяснилось из последующего разговора (тетки сначала обращались к
со старшим сыном Луганской, затем с самой Викторией по телефону,
префект, не обращавший внимание на то, что людей выживают из честно
заработанного жилья, на то, что они год живут без света и полгода без
отопления, решил, наконец, позаботиться об их правах, точнее о правах
их детей. Вспомнила об их правах и внуковская опека. Нет, когда жильцы
общаги пытались привлечь органы опеки на суды, чтобы хоть немножко
защитить права детей, выселяемых на улицу, опека не реагировала. А
вот стоило жильцам осмелиться выйти на акцию протеста, чиновники сразу
вспомнили о том, что их дети живут в ненадлежащем месте.
Поясняем, что если ребенок будет помещен в центр социального
обслуживания, то забрать его родитель сможет, только если докажет, что
условия его жизни улучшились. В случае же если он не сможет это
доказать (как вы сами понимаете, улучшение жилищных условий жителей
общаги ВЧ 62112 не входит в планы префектуры), родитель будет лишен
родительских прав или ограничен в них (с точки зрения юридических
последствий, это почти тоже самое), а ребенок будет помещен в детдом.
Как мы уже писали, у Виктории Луганской двое детей: Максим (17 лет) и
Олег (6). Причем Олег тяжело болен (болезнь Гиршпрунга). Только
периодическое, раз в несколько месяцев, лечение в стационаре и
постоянная забота матери спасают ему жизнь. Сейчас семья Луганских в
ужасе. У них уже почти украли жилье, теперь хотят украсть жизнь
ребенка».
(more…)

29 апреля 2011

Ювенальная Юстиция, сталинистская конференция и наша левая позиция.

23 апреля Левое социалистическое действие приняло участие в XIV конференции Движения в защиту детства. Движение было создано в середине 90-х гг. активисты Российской коммунистической рабочей партии и Российским коммунистическим союзом молодежи для борьбы с неолиберальной и антисоциальной политикой власти. К сожалению, этой праведной борьбой движение не ограничилось. После появления в России идеи ювенальной юстиции, ДЗД, лицемерно прикрываясь псевдо-коммунистическими знаменами и защитой детей от буржуазного общества протаскивает в 21 век отжившие патриархальные стереотипы, с которыми левые без устали сражались всю свою историю на разных этапах, в том числе большевики, последователями которых считают себя члены РКРП и РКСМ (б).

Повестку дня конференции можно разделить на два тематических блока. Первый — это негодование против продолжения и углубления чудовищной антисоциальной политики, проводимой наиболее реакционными слоями российской буржуазии. Сюда включается и ЕГЭ, и коммерциализация образования, введение образовательных стандартов, выбранных по принципу необходимости для власти «патриота и потребителя», уничтожение сельского образования, закрытие школ в провинции, ликвидация системы ПТУ, и многое, многое другое. Под всем этим ЛевСД может только подписаться, о чем и сказал наш докладчик, Аркин Н.О. во время своего выступления. И здесь люди кое-как опирались на диамат, марксизм, антикапиталистические тенденции. Второй блок — это борьба против ювенальной юстиции. И тут пропаганда сталинистов вспоминает про марксизм только в качестве мантры. В основном, это Сталин, 30-е гг., традиционная семья, патриархальное общество.

Когда участники говорили о детях, часто приходило на ум, а помнят ли почтенные докладчики о том, что крепостное право в России было отменено 19 февраля 1861 г., а вместе с ней канула в Лету и «патриархальная забота господина о своем рабе»? В ролике, который показали участникам перед началом, в качестве «антиювенальной пропаганды», упоминалось что угодно, кроме левых ценностей. Опирались на времена Российской империи, фундаменталистского священника, национальные традиции, что угодно. И это понятно. Потому что в 21 веке сложно найти в социализме хотя бы какую-то, самую завалящую, основу для борьбы с антидискриминационными законами. Наш докладчик, как было сказано выше, полностью согласился с отвратительностью коммерциализации жизни в России, которая затрагивает как детство, так и возможность человеком получения образования. Очевидно, что это делается для разделения общества на хозяев буржуев и и их отупленных и необразованных рабов. Но точно также служит иерархии и подчинение детей родителем, право на телесные наказания, авторитарное воспитание в семьях.

Это понимали большевики, которые во главе с одним из первых крупных борцов против эйджизма, Феликсом Эдмундовичем Дзержинским сражались с гидрой традиционной иерархической семьи. Аркин сказал про плакаты 20-х гг., которые объяснили, что наказание — это плохой способ воспитания, что дети должны воспитываться в коллективе, в них должны развиваться творческие способности. Естественно, ЛевСД против карательной опеки. И неоднократно мы поддерживали пикеты против политически мотивированного отъема детей, как в случаях с Галей Дмитриевой или Сергеем Пчелинцевым.

Также гнусным пунктом в существующим законопроекте является пункт о фактическом введении имущественного ценза для родитилей. Пока эти пункты существуют, а также, пока во главу угла не ставится личное мнение ребенка (которым пренебрегают как сторонники патриахального воспитания, так и реформаторы), это проект может принести минимум столько же вреда, сколько и пользы, а может быть и больше.

Но сама по себе законодательная защита прав ребенка — вещь давным давно назревшая. И для левых не только неверно, но и преступно, предательски выступать против этого нововведения в принципе, мы можем только выступать против его буржуазных форм, предлагая в замен свои альтернативы. Также выступил после перерыва наш второй докладчик, Рудык Э.Я., который также выступил против коммерциализации образования и призвал присутствующих не боятся ювенальной юстиции, что она как раз и сможет быть альтернативой как чисто карательной опеке, так и произволу и домашнему насилию в семьях.

P.S. Мы считаем, что в не зависимости от возраста человеческая личность должна быть ограждена от насилия, как физического, так и морального. В связи с ограниченной дееспособностью несовершеннолетние граждане нуждаются в еще больше защите своих прав, как от внешних угроз, так и от домашнего насилия. Специальным институтом, регулирующим права несовершеннолетних в разных сферах жизни может и должна стать ювенальная юстиция. Поддерживая сам институт ювенальной юстиции, мы не поддерживаем проект, который навязывается на настоящий момент нашей авторитарной властью. Из наиболее явных пороков данного проекта можно назвать: фактический имущественный ценз для родителей, отнятие ребенка из семей так называемых «экстремистов», а самое главное в расчет не ставится мнение самого несовершеннолетнего гражданина. Наши юристы в настоящий момент готовят альтернативный проект ЮЮ, соответствующий европейским левым и социал-демократическим стандартам.

23 декабря 2010

Ювенальная юстиция за и против

Filed under: Новости,Права детей — admin @ 1:10

21 декабря в независимом пресс-центре прошел круглый стол «Ювенальная юстиция за и против». Активное участие в нем приняли активисты Левого Социалистического Действия.

Открывая круглый стол председатель «Комитета за гражданские права» Андрей Бабушкин рассказал об истории ювенальной юстиции в царской России. Акстивист Левого Социалистического Действия Э. Рудык высказал мысль что раз существуют детские врачи, парикмахеры и портные то должен быть институт специальной юстиции для детей. С этим мнением согласилась и представитель аппарата уполномоченного по правам человека в Московской области. Активист ЛевСД Никита Аркин в совеем выступлении обратил внимание на насилие в патриархальной семье, с проявлениями которого должна бороться Ювенальная юстиция. Большинство участников круглого стола высказало мнение что ювенальная юстиция не должна превратится в карательную опеку, и под видом ювенальной юстиции у родителей не должны изыматься дети например из за бедности их семьи. Приводим также выступление на круглом столе члена ЛевСД тов. Tribunus:

В последнее время многие СМИ и различные православные и патриотические организации часто обсуждают ювенальную юстицию в России и делают громкие заявления, что она поощряет доносительство детей на своих родителей, позволяет забирать детей из семьи, приводит к росту преступности среди детей и подростков и вообще продвигается на западные деньги и далее в таком же духе.

А отсутствие информации о ювенальной юстиции делает нас заложниками ложных домыслов и намеренной лжи противников ювенальной юстиции. (more…)

« Newer Posts

Powered by WordPress