Левое социалистическое действие
социал-демократическая организация

«Болотное дело» было возбуждено 6 мая 2012 года. Срок давности по участию и организации массовых беспорядков (в редакции 212-й статьи на момент проведения митинга) составляет десять лет. Таким образом, власть имеет возможность еще долго использовать «Болотное дело» для устрашения оппозиции. Подтверждением этому служит появление в 2015 году новых обвиняемых – Ивана Непомнящих иНатальи Пелевиной.

(more…)

От редакции: статья написана сторонником идей ленинизма и размещена в рамках права на ответ:

Забавно, и в тоже время закономерно, что в ЛевСД столкнулись 2 господствующие сегодня в левом движении т.з. на пролетариат: рабочистская и паннаёмная. Одна утверждает, что пролетариат — это только непосредственные производители, люди физического труда. Другая говорит, что пролетариат — это вообще все наёмные работники (иногда с коррекцией на необходимость создания прибавочной стоимости). Видимо, не столкнуться они и не могли, при существующем идейном разбросе в ЛевСД.

(more…)

Это — моя вторая статья из цикла, посвященного  дискуссиям на сайте www.sd—inform.org о социал-демократии в целом и  развитии ЛевСД и СДИ в частности. В известной степени эта статья будет ответом на статью Ольги Сониной, которая, в свою очередь, была ответом на мою статью и на дискуссии по данному вопросу, поднятые в ЛевСД.

Во многом это было связано с обсуждением необходимости слова «пролетариат» в нашей программе и манифесте. Статья будет разделена на две логических части. Первая будет затрагивать сущность термина «пролетариат», вторая же, наоборот, будет касаться вопросов тактики (она будет сильно меньше).

Многие либералы и консерваторы любят подчеркивать, что пролетариат в Риме – это самый неимущий слой. Из этого следует вывод, что не имеет смысла называть пролетариатом современных наемных работников, у которых вполне есть что терять. Изначально термин происходил от слова «Proles», потомство, то есть имелось в виду, что единственная характеристика, которую можно дать пролетариату, та, что он производит потомство. И, собственно говоря, ни Маркс, ни Энгельс, ни Каутский не отказывались от этого первоначального значения термина. В их время он вполне соответствовал действительности, Каутский пишет о том, что у буржуазии происходит регулирование семьи, он это достаточно логично связывает с изменением системы наследования, а пролетариат, которому делить между детьми особенно нечего, плодится безудержно, т.е. так,  как сейчас это происходит в развивающихся странах. Хотя, если говорить о происхождении слова,  надо отметить, что даже в Риме, например, по системе Сервия Туллия1 (или приписанной ему), пролетариат – это не неимущие, а люди, находящиеся ниже определенного имущественного ценза. Но даже если мы трактуем римский термин «пролетариат» как обозначение неимущих, то в данном случае мне очень интересно, почему, например, такие вопросы не относятся к другим терминам, которые поменяли свой смысл. Слово «жид», как известно, означало просто «иудей», а слово «идиот» – «человек не участвующий в политической жизни». Ну, таких примеров можно привести массу. Закончив тем, что сарай – это дворец, а собака – чин военачальника. Собственно, это просто заметка на полях, что отвечать по поводу термина «пролетариат» с позиций вульгарно-лингвистических не имеет смысла.

(more…)

1 мая 2015 года в Екатеринбурге прошла совместная демонстрация несистемных левых сил Екатеринбурга. Основными участниками демонстрации стали партия «Рот фронт», Российская коммунистическая рабочая партия — КПСС, Межрегиональное объединение коммунистов, Объединенная коммунистическая партия. Также в демонстрации приняли участие активисты Союза советских офицеров, Левого социалистического действия, Российского социал-демократического союза молодежи, группы гражданских активистов «Екатеринбург — за свободу» и других организаций.

Колонна прошла от Главпочтамта до Площади 1905 года, где в это время митинговала официальная КПРФ. Необходимо отметить, что КПРФ отказалась организовывать с коммунистами совместную демонстрацию и митинг. В связи с этим желания слушать грозные псевдоппозиционные речи партаппаратчиков у участников левой демонстранции не было, и товарищи завершили акцию.

http://com-stol.ru/?p=15811

1 мая на Триумфальной площади состоялся митинг левых сил. В нем приняли участие порядка 250 человек. В акции приняли участие Левое социалистическое действие — Союз левых – демократов, Автономное Действие и другие анархисты и анархистки, Российское социалистическое движение, социалистическая группа “Манифест”, Femband, Радужная Ассоциация, Комитет за рабочий интернационал, экоактивисты, Платформа творческих работников и неорганизованные левые активисты. Заявителем митинга был активист ЛевСД Савва Карпов.

Во время митинга пришел одиозный персонаж Дмитрий Энтео со своими сторонниками и вяло пытался сорвать акцию. Полиция провокаторам тоже препятствовала очень нерешительно. Также «праоохранители» незаконно потребовали от Радужной Ассоциации свернуть ЛГБТ флаг, милостиво разрешив оставить небольшие радужные флажки, радужные зонтики и плакаты. Активисты Радужной Ассоциации после недолгих препираний решили флаг свернуть, т.к. полиция в противном случае угрожала задержаниями. Я считаю, что флаг сворачивать все-таки не стоило, т.к. на прошлый Первомай полиция тоже угрожала задержаниями, но после того, как радужные активисты отказались выполнять их незаконные требования – задержаний не произошло.  Также стоит упомянуть о пьяном провокаторе, который сначала хотел взять слово, а когда ему не дали — начал кричать, что всем нашим ораторам Госдеп по 3000 рублей заплатил.

На акции активно звучали лозунги за освобождение узников 6 мая, Александра Кольченко и других политзеков, были плакаты против урезания расходов на бесплатную медицину и образование. Митингующие активно выступали против дискриминации женщин и ЛГБТ.

(more…)