Левое социалистическое действие
социал-демократическая организация

28 ноября 2024

Дарья Матяшова: От личного – к политическому

Filed under: Теория,Точка зрения — admin @ 3:15

Власти, распробовав жизнь в условиях «чрезвычайного положения», с напором бронетанковой машины наступают на личные права жителей и жительниц России. Точечные удары по уязвимым группам – например, ограничения для мигрантов из «депортационного» реестра МВД – сопровождаются ковровыми бомбардировками всеохватных запретов. Например, на «пропаганду деструктивных идеологий». В этих условиях наиболее продуктивной тактикой для оказавшихся в «приграничье тоталитарного» кажется «забыться, умереть, уснуть» – ведь манифестировать своё отношение к происходящему даже с помощью привычных бытовых мелочей становится опасным, почти как зажигать электричество при бомбёжке.

Подобный ступор разрывает на части уже привыкших к регулярной и последовательной работе активистов. Власти вырывают из повседневной жизни важную часть их идентичности – самоопределения себя как легального, но всё же сопротивления. Общество требует лицемерия: ежедневного отказа от свободы быть собой во имя свободы ходить без конвоя. В результате отказ от борьбы ощущается пленом, где нет ничего своего – ни образа, ни действия, ни чувства. И всё же к каждому замку – даже тюремному – есть свой ключ.

(more…)

15 ноября 2024

Первое мероприятие нашего дебат-клуба

Filed under: Теория — admin @ 3:06

29 сентября состоялось первое мероприятие нашего дебат-клуба. Его участники и участницы обсудили, стоит ли коренным народам России переходить на латиницу.

ЛевСД постаралось сделать мероприятие инклюзивным и репрезентативным — в поддержку перехода на латинскую графику выступили представительницы автохтонных народностей. В результате дискуссия получилась многогранной и многоаспектной — с отсылками и на личный опыт, и на научные данные.

Стороны смогли рассмотреть различные грани проблемы. На площадке прозвучали темы исторической справедливости, истоков применения латиницы и кириллицы, а также преподавания местных языков и преемственности поколений. Дебатёры и дебатёрки обратили внимание и на экономико-управленческую подоплёку языкового вопроса, проанализировав, какие объёмы трудозатрат и финансовых вложений могут понадобиться для смены графики.

(more…)

4 ноября 2024

20 октября в Санкт-Петербурге прошли «Диалоги с Кагарлицким*»

20 октября в Санкт-Петербурге прошли «Диалоги с Кагарлицким*» — вторые за 2024 год. Как и обещали организаторы, мероприятие прошло мирно и безопасно — при том, что на нём встретились представители различных политических идеологий, направлений и движений.

Осенние «Диалоги» были посвящены свободе и безопасности, философскому соотношению двух категорий и их сосуществованию в живой общественной реальности. Борис Юльевич Кагарлицкий* подготовил на эту тему развёрнутое рассуждение, с которым смогли ознакомиться слушатели. Благодаря этому мероприятие стало не просто площадкой для обсуждения актуальных политических проблем. Оно оказалось рупором живой мысли, которую не сломить репрессиями и не запереть за тюремными стенами.

Тяготам политических и не только заключённых уделила особое внимание Ксения Кагарлицкая. Выступая перед гостями «Диалогов», дочь Борис Юльевича* упомянула, что «событиями» за решёткой становятся банальные в повседневной жизни вещи — например, возможность воспользоваться микроволновкой. В то же время повседневность в исправительных учреждениях, как оказалось, в гипертрофированной форме подчёркивает капиталистические реалии, с которыми мы сталкиваемся и на свободе. Чего стоит отчуждение труда и зарплаты в 3-4 тыс. рублей, которые получают работники прикомандированного к ИК предприятия!

В онлайн-формате присоединился к «Диалогам» и Андрей Рудой**, посвятивший свой доклад культуре отмены. Его выступление стало катализатором более широкой дискуссии о допустимости бойкотов в политической и экономической жизни, о влиянии таких мер на свободу, а также о том, что нужно для эффективной борьбы с нечистоплотными сообществами и компаниями.

(more…)

23 октября 2024

13 октября в Москве прошли «Диалоги с Кагарлицким*»,

13 октября в Москве прошли «Диалоги с Кагарлицким*», подготовленные активистами Левого социалистического действия, Комитета солидарных действий, Рабкора, Социал-демократов России и Платформы левой оппозиции.

В этот раз мероприятие — своеобразное продолжение деятельности политзаключённого социолога и публициста Бориса Юльевича Кагарлицкого* — было разделено на три части, за счёт чего получилось не только лекционным, но и интерактивным.

Начали с более классического для Диалогов формата — Дмитрий Фёдоров, Никита Е., Кирилл Янков, Алла Глинчикова и Павел Кудюкин рассуждали о кризисе современной демократии и альтернативных ей демократических моделях.

После этого ораторы уступили трибуну Юлии Галяминой, Лине Четаевой, Екатерине Дунцовой и Андрею Рудому*, которые обсуждали актуальные новости: укрепление позиций утраправых сил в Европе, массовую деполитизацию и возможные стратегии поведения левых в нынешней социально-политической ситуации. Важным пунктом обсуждения стала и атомизация общества, одна из важных причин деполитизации.

(more…)

21 июля 2024

Дискуссия по вопросу частной собственности

Filed under: Москва,Теория — Tribunus @ 23:19

30 июня в пространстве «Только сами» прошла дискуссия между ЛПР и ЛевСД по вопросу частной собственности.

От ЛевСД участвовали Эсфирь фон Штинц и Матвей Иванов, от ЛПР — Станислав Зотов и Вячеслав Устенко

Представители ЛПР начали дискуссию со значения частной собственности как гарантии гражданских прав. ЛевСД начали дискуссию с собственности корпораций. ЛПР ее не считают полностью частной. Среди них есть 2 направления: минархисты и анархо-капиталисты (различающиеся в вопросе, нужно ли вообще государство хоть в каком-то минимальном виде).

Острая дискуссия развернулась по вопросам, что вообще считать частной собственностью, и по каким критериям можно судить об эффективности развития.

На мой взгляд, обе стороны выступили слабовато, что и отразилось в итогах голосования: против всех было подано столько же голосов, сколько за каждую из сторон. Такая вот слабая ничья. Несмотря на это, мы считаем необходимым участвовать в дебатах, развивая тем самым культуру дискуссии в российском политическом поле.

Татьяна Шавшукова, ЛевСД — Москва

(more…)

30 июня 2024

Социал-демократия: что это такое сегодня и есть ли у нее будущее? / Кудюкин, Кавказский, Шеин

Filed under: Youtube,Теория,Точка зрения — admin @ 11:36

5 мая 2023

Генезис сталинизма: продолжение или отрицание большевизма? | Рассуждают: Аркин, Забелина, Кавказский

Новое историческое интервью. Никита Аркин отвечает на наши с Ириной Забелиной вопросы. Почему для нас так важна история, такие её периоды как большевизм и сталинизм?

11 июня 2022

Анонс: Дискуссия «Взлет и падение неолиберализма: 1982-2022»

11 июня (суббота) в 19.00 в Москве Молодежный университет современного социализма проводит совместно с клубом «Диалог» и ЛевСД онлайн-дискуссию на тему:

«Взлет и падение неолиберализма: 1982-2022».

Участники:

  • кандидат философских наук, старший научный сотрудник Института Латинской Америки РАН Александр Владимирович Харламенко;
  • кандидат экономических наук, доцент экономического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова Елена Николаевна Калмычкова.

Ссылка для регистрации на дискуссию:
https://forms.gle/zt2ThX7RsoynR1EJ9

Просьба регистрироваться до вечера 10 июня. Ссылка высылается зарегистрировавшимся участникам.

(more…)

7 июня 2022

Анонс: Лекция «Марксизм и исследовательская программа неоинституционализма»

8 июня (среда) в 19.00 в Москве Молодежный университет современного социализма проводит лекцию на тему:

«Марксизм и исследовательская программа неоинституционализма».

Докладчик: кандидат экономических наук Елена Николаевна Калмычкова.

Лекция проводится в Библиотеке №50 (ул. Октябрьская, д. 103, корп. 1). Как добраться: http://muss.su/mesta.htm

(more…)

15 июля 2021

Ayna Spirit: От имени рабочего класса

Filed under: Теория,Точка зрения — ifilippov @ 21:44

Одним из важных вопросов в осмыслении советского опыта является вопрос о том, можно ли считать советскую номенклатуру правящим классом. Антисоветчики на этот счет утверждают, что советская бюрократия была полноценным классом, а посему делают вывод, что и советский социализм был никаким не социализмом, а государственным капитализмом с общественным классами, социальным расслоением и товарно-денежными отношениями.

Российские левые, точнее та их часть, что верует в «священную партию, как орден меченосцев», с этим, естественно бешено спорят на том, основании, что в СССР не было частной собственности, работали социальные лифты и бюрократия набиралась из того же рабочего класса. Оно и понятно — они же к власти хотят (очень хотят!) прийти, дабы управлять «темными массами» и воспитывать, а этак потом придется себя к классу-эксплуататору на народной шее причислять. Никак нет, нельзя такое позволить, посему советскую бюрократию следует считать исключительно «авангардом рабочего класса».

Все это, конечно, является типичной логической ошибкой в виде создания ложной аналогии разными явлениями на основе сходств незначительных признаков при полном игнорировании принципиальных различий. Социальное расслоение и существование классов, сами по себе, не является признаками капитализма. В СССР отсутствовали рыночные механизмы (даже после реформы Косыгина-Либермана, чтобы там не говорили сталинисты), конкуренция и еще ряд других родовых черт капитализма (даже государственного).

(more…)
Older Posts »

Powered by WordPress