Левое социалистическое действие
социал-демократическая организация

13 октября 2014

Комментарий на отчет об «Анатомии власти»

К сожалению, я не был на заседании клуба Диалог, организованного совместно МУССОМ (в Совете которого участвуют члены ЛевСД) и собственно «Диалогом» (проектом движения Альтернтивы). Тем не менее, я просмотрел видео и прочитал отчет. По его поводу у меня появилось некоторое кол-во комментариев, для того, чтобы показать спектр точек зрения, существующий в ЛевСД, в рамках общей тактической линии.

В чем заключается общая тактическая линия? В следующих моментах:

1) Ситуация на Востоке Украины — результат агрессии России.

2) В Киеве произошла буржуазно-демократическая революция, режим, который был установлен, является в общем и целом буржуазно-демократическим.

3) Режимы в ДНР и ЛНР не поддержаны большинством и являются реакционными, и как минимум крайне консервативными, а местами и фашистскими.

4) Мы выступаем за мир, переговоры, войска ООН. При сохранении единства Украины (пока украинские трудящиеся не захотят обратного).

5) Мы выступаем за запрет нацистских организаций как с той, так и с другой стороны и расследование военных преступлений с обеих сторон.

Это то, что является нашей общей позицией, то, что отражено в наших заявлениях.

И моя позиция и позиция Ольги согласуются с общей тактической линией, при этом между ними есть некоторые различия, которые и будут отражены в комментарии.

Прежде всего, я не могу согласиться, что была одна позиция, которой оппонировали Эдуард Рудык (ЛевСД), Владимир Кардаильский (СДПР) и Александр Сурмава. Позиций было несколько.

Разумеется, позиция Вадима Дамье (зачем-то подчеркнуто его профессорское звание, хотя все знают, что он им отнюдь не бравирует) никакого отношения к правой не имеет. Ни к умеренной, ни к какой либо другой, тут совместный пафос товарищей Сониной и Щербатых совершенно не оправдан. Эта позиция леворадикальная, подразумевает она поражение собственного правительства, чисто классовое измерение. Другой вопрос, что в данной ситуации Вадим ошибается в отношении фактического материала. Действительно, несмотря на некоторое количество военных преступлений (в основном со стороны батальона Азов, рядом подразделений СНА, есть еще непонятная пока нерасследованная ситуация с Айдаром), их количество не идет ни в какое сравнение с преступлениями со стороны батальонов ДНР и ЛНР. Но сама позиция от этого не становится правой. В конце концов, даже Боротьба не является правой организацей, да и называть любую позицию, с которой ты не согласен правой — достаточно характерно для российской левой среды, но от этого это не становится правильным. Ну и тут, конечно, ситуация совсем другая, потому что Боротьба сражается вместе с ультраправыми, как и те анархисты, кторые сражаются в батальоне Азов. Дамье же занимает последовательно левую, хотя и неверную, сектантскую позицию, не поддерживая ультраправых с обеих сторон. Скорее его позиция такая же, как позиция его и его старого боевого товарища (а ныне противника) Михаила Магида в отношении ВМВ. Кстати говоря, многие мои товарищи, которые сейчас возмущены до глубины души «ужасным оппортунизмом» товарища  Дамье, в отношении ВМВ полностью солидаризуются с подобным идиотизмом, видимо, из большой нелюбви к папе Джо. Я, вообще говоря, тоже не горячий его поклонник, но адекватность соотношения режимов и угроз стараюсь не терять.

В большей степени, я согласен в отношении Андрея Ивановича Колганова и Александра Владимировича Бузгалина. Их позиция в некотором смысле действительно правая. Как мне кажется, она происходит скорее от недостатка информации, нежели от злого умысла. Скорее она правая в том смысле, в котором была правой позиция Георгия Валентиновича Плеханова во время ПМВ. Что в общем не делает ни его, ни их правыми в классическом смысле этого слова. Немного смешно читать про злого А.И.Колганова для любого кто лично знает этого человека. Что ни мало не отменяет моего восприятия его позиции как неправильной и вредной. Сейчас я думаю, что у А.В.Бузгалина позиция более выдержанная, хотя, возможно, я ошибаюсь.

Я не знаю, настоящие ли ФИО использует Борис Борисов, думаю. что это псевдоним. Очень напоминает Семена Семенченко, комбата батальона Донбасс. Похожа и их оценка ситуации на Востоке, как это ни странно. Я имею в виду не бредовую идею о фашистском правительстве в Киеве, а общие антиолигархические корни восстания на Востоке, которые были перехвачены империализмом Москвы, поставившей там колониальное правительство. Подозреваю, что многие люди, стоящие на близкой мне проукраинской позиции, запишут Бориса Борисова в террористы на одном основании его принадлежности к ДНР. А если я скажу, что он выступает за Новороссию, но против олигархов и Москвы, то мне сразу достанут в качестве Джокера из рукава Рема и братьев Штрассеров  (их всегда приводят в пример, когда ситуация нелинейная). Тем не менее, учитывая ситуацию, его подход представляется мне вполне левым и даже антиимпериалистическим. Более того, как последовательный сторонник конфедераций везде, где для этого есть основания, я думаю, что при определенных обстоятельствах, такие как он могли бы стать основой для борьбы за регионализацию в Украине. Проблема даже не в том, что Борис Борисов считает правительство в Киеве фашистским. Он хотя бы признает, что это республика. Например, Сергей Багапш тоже считает, что в Тбилиси фашистская хунта, но в Абхазии действительно есть реальное самоопределение и реальная (хотя и достаточно дикая) буржуазная демократия. По той простой причине, что в Абхазии самоопределение поддерживало 99 процентов абхазов, а в Донецке ДНР поддерживает процентов 20. Это можно даже определить по числу батальонов с той, и с другой стороны. В Абхазии есть демократические выборы, свобода слова и сми, в ДНР есть репрессии против инакомыслящих и колониальная диктатура. Могу сказать, что также как мне очень обидно, что с обеих сторон воюют анархисты, также обидно, что с обеих сторон находятся более умеренные левые, такие как Семенченко и Борисов. Так что тут есть частная правда за позицией Дамье.

Как и он, я очень надеюсь на то, что борьба перейдет в классовое русло. Причем в отличии от него, я надеюсь, что эта борьба будет мирной. Я думаю, что если люди типа Семенченко смогут проводить границу между РНЕ и ДР с одной и стороны и нормальными людьми типа Борисова с другой (а судя по всему он старается это делать), а люди типа Борисова смогут проводить границу между СНА с одной стороны и левыми либералами а-ля Семенченко с другой, у Украины в целом и у Востока Украины в частности есть все шансы построить социальную республику или две социальные республики. Больше всего меня в этой истории пугают те, кого бы я назвал «поддерживателями». Особенно в отношении благого и прогрессивного дела украинской революции (в оценке которой я солидаризуюсь с Павлом Михайловичем Кудюкиным). Тут уж точно вспомнится известное крылатое выражение, долгое время несправедливо приписывающееся Вольтеру (никто не знает кто его первым произнес): «Избави меня Б-же от друзей, а с врагами  справлюсь сам».

Э.Гольдштейн (ЛевСД-Подмосковье)

Комментариев нет »

No comments yet.

RSS feed for comments on this post.

Leave a comment

Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.

Powered by WordPress