Левое социалистическое действие
социал-демократическая организация

Законопроект об «установлении ответственности за публичное выражение нетрадиционных сексуальных отношений», который инициировали депутаты Госдумы от КПРФ Никитчук и Арефьев, не был принят Государственной думой, поскольку не набрал необходимого минимума в 226 голосов. Показательно, что никто не проголосовал против него (даже Дмитрий Гудков, который активно критиковал законопроект). (more…)

С 7 на 8 февраля 2016 года были разрушены 97 торговых точек в Москве. Общество раскололось по этому поводу. Кто-то стал говорить, что правильно сделали, мол, антисанитария, и вообще некрасиво. К счастью, среди левых есть люди, которые правильно поняли ситуацию. А именно: снос зданий был совершен собянинским правительством в интересах крупной буржуазии, олигополистов, владельцев торговых сетей и коррумпированных чиновников. У мелких собственников были на руках все документы. Таким образом, это было нарушение принципа частной собственности, но не в интересах общественной, а в интересах еще более крупной частной собственности, собственности крупного капитала. Здесь мы видим одновременно и нарушение прав мелкой собственности среднего класса, и, что более важно, нарушение прав десятков тысяч трудящихся, которых просто выкинули на улицу, не предоставив им никакой альтернативы. Кроме того, нарушение прав и еще более широких слоев трудящихся, которым не всегда просто зайти в большой магазин и купить себе там поесть (мы не говорим, что вместе с общепитом зачастую сносили, например, книжные магазины). Никакой альтернативы им также не предоставили. При этом снос производился на деньги самих трудящихся, на бюджетные деньги (причем не маленькие, 30 млрд рублей), которых, то есть денег, по заявлениям неоконсервативных экономистов (Улюкаев, Силуанов), сейчас нет, поэтому происходит урезание бюджета. Как видим, «меры жесткой экономии» имеют вполне селективный характер. Но речь идёт не только о баснословной трате бюджетных денег на беспредел, которым, по сути, и являлся этот снос, но и о существенных потерях налогов со снесённых объектов, причём во время экономического кризиса в стране.
(more…)

Сегодня товарищи по организации, друзья и коллеги Владимира Сиротина (члена центрального организационного комитета социал-демократической организации Левое Социалистическое Действие) собрались на встречу, посвященную 40 дней со дня гибели нашего товарища.

(more…)

В воскресенье, 7 февраля, у м. «Новокузнецкая с 14 до 16 часов прошёл пикет против репрессий, за отмену «антимитинговой» статьи 212.1 УК и за свободу первого осуждённого по этой статье, ставшей уголовной в июле 2014 года, Ильдара Дадина. (Ильдар Дадин, как известно, 7 декабря 2015 года был осуждён по данной статье за три якобы нарушения установленного порядка проведения уличных акций  на 3 года колонии общего режима.)

(more…)

В субботу, 6 февраля, у м. «Третьяковская» с 15 до 18 часов проходил очередной пикет за свободу «узников 6 мая»  и других политзаключённых. Пикет был организован и согласован, как и прежде, Комитетом 6 мая. Присутствовало порядка 40 человек. От ЛевСД было 5 человек.

Одним из главных участников пикета был бард Алекс Дмитриев. Свои песни он исполнял в промежутках между лозунгами, которые скандировали пикетчики. Вторым главным участником был известный активист поддержки «болотников» —  Надир. Своим хорошо поставленным голосом он читал прекрасные протестные стихи, одним из авторов которых был Борис Стомахин.  Отдельно следует отметить Эдуарда из ЛевСД, который тоже долго и без микрофона скандировал лозунги.

(more…)

7 февраля в Киеве, как и во многих городах мира, состоялся пикет с требованием отмены статьи 212.1 УК РФ и освобождения российского оппозиционера Ильдара Дадина. 7 февраля прошло 2 месяца с момента оглашения неправосудного приговора за «неоднократное нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования». Очевидно, что эта статья нарушает фундаментальные права человека и Конституцию РФ.

Заявителями мероприятия был Комитет защиты Стомахина, а они у нас товарищи более чем радикальные. Усилиями (немалыми) либерального крыла российских активистов был достигнут некий компромисс допустимых лозунгов. К посольству пришло около 40 человек, среди которых были политбеженцы из РФ, бывшие россияне, ставшие теперь гражданами Украины, крымские татары, политбеженцы из Казахстана, киевляне и жители других городов Украины. Было много журналистов и с телевидения, и с различных украинских печатных и интернет- изданий. На плакатах были требования освободить Ильдара Дадина, «Промолчи и придут за тобой», » 212.1 УК РФ зачеркнуто», «Свободу политзаключённым», «Свободу Ильдару», «Противник насилия — угроза для России», «#FreeDadin», «Россия рухнет и свобода вас встретит радостно у входа!», «Россия-тюрьма» с перечислением имен политзаключённых.

(more…)

Среди множества реакционных и запретительных законов, принятых депутатами Государственной думы, есть статья 212.1 Уголовного кодекса. В соответствии с этой нормой человека, который больше двух раз привлекался к административной ответственности за участие в митингах или пикетах, можно дополнительно посадить в тюрьму на срок до 5 лет. Эта норма не только противоречит здравому смыслу, но и антиконституционна. Ведь в соответствии со статьей 50 Конституции «никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление».

(more…)

От редакции Левого социалистического действия и Союза демократических социалистов:
Наши организации не против участия в выборах и партийного строительства.

На рубеже 2015-2016 годов часть российской оппозиции, поднатужившись, преодолела-таки важный для себя рубеж: Михаил Ходорковский заговорил о том, что «революция — хорошее слово» и без неё не обойтись, а группа гражданских активистов опубликовала «Манифест демократической революции» в котором призывают « народ России восстановить конституционное право вернуть власть себе путём мирной демократической революции. Никакие другие способы смены власти сейчас не действуют» http://www.demrevolution.ru/. Основному посылу «Манифеста» можно сочувствовать, но, как нам представляется, он страдает некоторой абстрактностью. Приоритеты должны быть расставлены иначе, потому что не выйдут сегодня сотни тысяч россиян на площадь под лозунгами «За Конституцию!», «За свободу и демократию».
(more…)