15 февраля, в морозный день (реально сильно морозный) Московское и Подмосковное отделения Левого социалистического действия вывели на улицы треть организации. Сам митинге был организован совместно Движением общежитий Москвы и Объединенной коммунистической партией (левое крыло «советских коммунистов»). Кроме них участвовали также «Левый фронт», РКП-КПСС и собственно «ЛевСД» (имеется в виду из не входящих в ОКП). Всего было человек 50. Вел активист РРП и ОКП, ветеран социального движения Александр Зимбовский. Удалось гармонично чередовать выступления политических и социальных активистов.
От Левого социалистического действия выступал член Политкомитета Никита Аркин. «Чем Россия отличается от двух соседних восточнославянских стран, Украины и Беларуси? – задал он риторический вопрос. – В Украине нет социального государства, но есть политическая демократия, в Беларуси нет политической демократии, но есть социальное государство. Обе ситуации можно назвать ущербными, но Россия выгодно отличается от обеих ситуаций тем, что в России нет ни того, ни другого. ЛевСД участвовало с давних времен в борьбе общежитий. Наше активисты были на Ясном проезде, во время достопамятного штурма швейного общежития ЧОПом (тогда пострадал наш товарищ). Потом другого нашего товарища, Николая Кавказского, забрали по Болотному делу ровно на следующий день после того, как он участвовал в акции в поддержку общежитий. Когда он шел на выборы в Мосгордуму, то про эту проблему писал в предвыборной многотиражной газете. Но общежития – это частный момент борьбы. Защитить окончательно права жителей общежитий и всех трудящихся можно только изменив социальный и политический строй, сочетая борьбу за социальные права и политические свободы. Нам надо свергнуть клептократическую олигархическую власть! (Разумеется, мирным путем)».
После выступления нашего активиста, Александр Зимбовский поспешил «разоблачить» пропаганду майдана, рассказав, что в Украине нет никакой демократии, а для острастки рассказав еще про ужасы Грузии, что типа не надо нам участвовать во всяких гадостях, а надо ждать нашей правильной социалистической революции. Я слишком уважаю тов. Зимбовского и его революционную деятельность, чтобы считать, что он сознательно «революционной фразой убивает революцию». Однако, скажу, что к его списку ужасов я бы мог добавить и свои (я не имею в виду идиотскую фразу, что в Украине все говорят исключительно по-русски, что изобличает человека, либо никогда не бывшего в этой стране, либо по крайней мере давно). Я бы мог добавить к этому нищие города Украины, разворованные средства для Нацгвардии, разрушение социального государства Яценюком, продолжающим неолиберальную политику Януковича. Я бы мог вспомнить про нищие спальные кварталы в Тбилиси, где чтобы подняться на лифте мне нужно постоянно носить с собой монеты по 10 тетри, а люди там живут в таких же условиях как в глубокой российской провинции (опять же в отличии от автора я был в Грузии недавно, чуть более года назад). И дело даже не в том, что помимо этого в Грузии идет развитие экономики, строятся дороги, полицейские почти не берут взяток. А в том, что буржуазная демократия никогда никому не гарантировала быстрое социальное развитие. Она гарантировала «открытую форму классовой борьбы», возможность создать свою классовую партию. Также как развитое социальное государство никому не гарантировало демократии, в Беларуси, например, люди не могут по своему желанию перейти с одного завода на другой (но и выгнать их оттуда по произволу директора завода не могут, как в большинстве стран постсоветского пространства). В этом и есть смысл социал-демократической революции, мы не должны перекашивать ни в сторону неолиберализма, ни в сторону перонизма. Мы должны сражаться за свое право жить свободно и сыто одновременно, а потом еще и за реализацию своих духовных потребностей. А не участвовать в «оранжевых» (а на самом деле буржуазно-демократических) революциях означает отдать их врагам народа из «правосеков» и яценюков всех видов и народностей. А в нашем случае еще ымперцам и сталинистам.
Вообще же акция была очень хорошой, она показала, что по конкретным социальным вопросам левые по-прежнему могут объединяться, несмотря на разногласия по вопросам аннексии Крыма или вторжения в Украину. А значит у российских левых есть будущее.
Э. Гольдштейн (ЛевСД-Подмосковье).
Фото: Андрея Лукьянова и Николая Кавказского
