Постараюсь быть максимально объектным на фоне большого потока информации.
Ждут ли жителей Арцаха этнические чистки со стороны Азербайджана?
Такое, к сожалению, возможно, но это невыгодно властям Азербайджана, иначе Алиев рискует стать вторым Путиным и попасть под санкции Запада. Но я бы не исключал варианта, что весь цивилизованный мир закроет на это глаза.
Будет ли Алиев оккупировать Сюник?
С юридической точки, Азербайджан не имеет территориальных претензий к Армению, как и Армения к Азербайджану. Если же Алиев нарушит свои обещания, то он однозначно станет агрессором и может попасть под санкции.
Будет ли в Карабахе де-арменизация?
Не знаю, но больше склоняюсь к версии, что это пройдет в мягкой форме и какую-то часть армянского культурного наследия оставят для показухи, как армянскую церковь в Баку. Не стоит забывать о деазербайджанизации в 1990-е годы со стороны армян, а два народа зеркалят друг друга. Если этого не будет, буду только рад.
Армяне в Карабахе и азербайджцы в Сюнике, которые планируют вернуться, в чем между ними разница и должны ли быть они уравнены в правах?
Разница здесь в том, что армяне Карабаха составляли большинство и имели автономию, а азербайджанцы Сюника — нет. Также должно быть сейчас. Но дискриминации с обеих сторон быть не должно.
Опасно ли для Армении возвращение азербайджанских беженцев в Сюник?
Данный шаг будет неотъемлемой частью демократизации Армении и отказа от национализма и реваншизма,но это не должно быть предметом политического давления Баку на Ереван.
Стоило ли Армении вступиться за своих соотечественников в Карабахе?
Армения оказалась в безвыходном положении. Заступится за них означало стать де-юре агрессором и ввязаться в полномасштабную войну с заведомым проигрышем и большими потерями. Не вступится означало стать предателем по отношению к жителям Арцаха.
Какой вариант решения конфликта выгоден кремлю или им выгодно продолжение?
Кремль заинтересован в статусе-кво для сохранения сферы влияния в Закавказье, но сейчас времена поменялись и Москва будет содействовать реинтеграции армян в состав Азербайджана, чтобы быть в роли их «защитника».
Почему Запад не оказывает Армении военную помощь?
Для того, чтобы Запад оказал военную помощь надо не сидеть на двух стульях, а сменить вектор развития.
Будет ли полный исход карабахских армян из региона?
Этого не допустит Россия и Азербайджан. Азербайджану они нужны, чтобы показать на весь мир, что они такие же граждане Азербайджана со своими правами и обязанностями, как и другие народы. России они нужны, чтобы их «защищать». Уход армян из региона повлечет за собой вывод российских войск, ведь защищать будет некого.
Можно ли нормализовать отношения с Турцией без признания геноцида армян?
Нормализация отношений между Ереваном и Анкарой не предусматривала никаких предварительных условий.
Опасно ли открытие границ с Турцией?
Открытые границы и прямая торговля и туризм будет выгодно обеим сторонам, но риск «аджаризации» Армении тоже имеется.
Почему Турция не признала геноцид армян?
Турция под давлением западных стран признала массовые убийства армян в Османской империи, избегая слова геноцид. Ведь признание этих событий геноцидом повлечет за собой риск репараций (возможно с территориями).
Будет ли открыт Зангезурский коридор?
Вероятнее всего, будет. Так давно было решено. Россия и Турция хотят соединиться друг с другом железнодорожным путем через Армению. Открытие этого коридора вызовет негативную реакцию Ирана, который не потерпит изменения границ Армении и Запада, поскольку это может стать помощью России в обходе санкций.
Нужно ли наказывать военных преступников, которые участвовали в этнических чистках с обеих сторон?
Да, нужно, и это будет справедливо, но этим должны заниматься ООН, Гаага или МУС.
Что имел ввиду Алиев, когда назвал Ереван (Иреван), Севан (Гече) азербайджанскими землями?
Он имел ввиду, что эти земли азербайджанские исторически, а не юридически. Армяне тоже так называют часть территории современного Азербайджана. Ни то, ни другое недопустимо. Это не более, чем спор историков.
Как Армении защищать своих соотечественников в Карабахе при необходимости?
Это нужно делать только дипломатическим путем, военной защиты как в 1992 году больше не будет. Дипломатия работает и она надёжнее. Не надо брать пример с россиян, у которых культ силы и оружия, а дипломатия скатилась до уровня питерской шпаны.
Артём Мовсесян — ЛевСД-Белгород
