НИКОЛАЙ КАВКАЗСКИЙ, БЫВШИЙ «УЗНИК БОЛОТНОЙ» И ПРАВОЗАЩИТНИК ОТВЕТИЛ НА ВОПРОСЫ OBOZREVATEL.RU ОТНОСИТЕЛЬНО ТК «ДОЖДЬ»
Мы задавали три вопроса, относительно скандала, связанного с опросом канала «Дождь» (канал спросил телезрителей, надо ли было защищать Ленинград, или сдать его и спасти людей) политологу и публицисту Андрею Пионтковскому и писателю Людмиле Улицкой. Эти ответы мы уже опубликовали. Сегодня на них отвечает Николай Кавказский, бывший «узник Болотной» и правозащитник.
— Имеет ли СМИ право проводить опрос с таким же вопросом, с каким провел ТК «Дождь»?
— Да. Я сторонник свободы слова и считаю, что в данном вопросе не было злоупотребления этим правом.
— Надо ли такое СМИ закрывать?
-Очевидно, что этот опрос всего лишь предлог для закрытия неугодного и относительно независимого СМИ, тем более телеканала. К независимым телеканалам у нашей власти особое отношение. Вспомним историю Кисилевского НТВ и ТВС. Особенно опасно, что одновременно проблемы возникли и у другого, хотя и более системного, чем Дождь, но и более объективного, чем большинство федеральных каналов — у ОТР.
— Как оценить цифры опроса. 54% ответили, что Ленинград надо было сдать, чтобы эвакуировать и сохранить жителей?
— Это свидетельствует о том, что приоритетом для многих зрителей телеканала Дождь является человеческая жизнь. Хотя это, возможно, идет вразрез с государственной пропагандой, которая усиленно навязывает имперские идеи.
