Повестка дня:
Доклады о текущем положении дел;
Общее положение дел – Никита Аркин;
Отчет о деятельности Московской ячейки – Ольга Сонина;
Отчет о деятельности Подмосковной ячейки – Эдуард Рудык;
Отчет и перспективы деятельности Тверской ячейки — Савва;
Вопросы взаимодействия ЛСД и Форума левых сил – Татьяна Шавшукова
Возможный прием активистов;
Рассмотрение реорганизации структуры ЛСД: формирование Центрального организационного комитета и Политического комитета (предложения Николая Кавказского);
Обсуждение перспектив консолидации левого движения и места в этом процессе ЛСД. Доклады: Александр Абрамович – по платформе социалистов-интернационалистов и Рабочей группы Левого Движения, а также объединение с Новыми левыми; Никита Аркин – создание единой организации с левыми социал-демократами России.
Разное
Закрытие съезда.
Слушали: Об утверждении проекта повестки дня
Решили: утвердить проект повестки дня как рабочий с внесением в повестку дня в пункт «Разное» следующих вопросов:
— Вопрос о действиях ЛСД в рамках Форума левых сил, в связи с включением в его состав общественного движения «Другая Россия»;
— О выборах в Мосгордуму и вопрос о конституционном рефередуме.
Слушали:
— доклад Н. Аркина об общем положении организации
Докладчик очертил три основных направления деятельности ЛСД за минувший период: интернационализм; поддержка защиты прав ЛГБТ-сообществ; поддержка феминистского движения.
Также было обозначено, что из трех существующих на сегодняшний день ячеек ЛСД, реально действуют «полторы»: Московская и Подмосковная. Довольно непонятна ситуация с Тверской ячейкой.
Отмечен и тот факт, что ЛСД активно взаимодействует по различным акциям с такими организациями как Союз трудовой бедноты, Трудовая Россия, КРИ, «Радужная ассоциация» и др.
Так, к примеру, проводились совместные акции по обеспечению бесплатной и качественной медицины, по «антипиратскому» законодательству.
— доклад Ольги Сониной о работе Московской ячейки.
Докладчик отметил активное взаимодействие с другими политическими и общественными движениями Москвы, работу над различного рода документами, в том числе и Декларацией социалистов России совместно с Евгением Самохваловым.
Также было акцентировано внимание слушателей на том факте, что на митинги ходит весьма скромное количество участников. Увидела в этом недоработку всех членов ЛСД. Отмечала момент, что необходимо больше заниматься агитацией. В силу жизненных обстоятельств не удается в полную силу отдаваться политической деятельности.
Отметила важность правила: думать и делать. Необходимо развивать самодеятельность. Привлечено внимание также было к тому, что 27 октября был проведен митинг за освобождение политзаключенных. И вопрос политзаключенных очень важен не только для «либеральных» борцов за права, но и для левого движения. Хотя в то же время, отмечалась трагичность ситуации с политзаключеннми: затрачивая большое количество сил на защиту своих товарищей, многие организации вынуждены сбавлять обороты в политической деятельности. И несомненно это влияет на общую атмосферу политической активности как левых, так и в целом, общественных движений.
— доклад Эдуарда Рудыка о работе Подмосковной ячейки ЛСД.
Автор доклада отмечает, что деятельность Подмосковной ячейки довольно эффективна. Кроме того, намечается явный позитив в деятельности организации. Активно сотрудничаем с другими силами. В частности, необходимо отметить сотрудничество с Союзом трудовых мигрантов Таджикистана. Отмечен и тот факт, что само понятие «мигрант» не вполне устраивает зарубежных трудящихся, придает им какой-то оттенок «второсортности», снисходительности. Также проводилась акция под французским посольством с требованиям выдать проворовавшегося чиновника российскому правосудию.
Не обойден вниманием и вопрос реконструкции так называемой «бетонной» дороги, которая в очередной раз может стать поводом значительной растраты бюджетных средств.
Необходимость расширения сотрудничества с организациями, занимающимися ювенальной юстицией. Разработка программы реформирования этой сферы правосудия. Сказали о об одной нашей подмосковной активистке как «фее Химкинского леса», которая участвует практически во всех акциях, связанных с этим движением.
Также, отмечено личное участие Эдуарда Рудыка в вызволении Гаскарова из СИЗО.
Давался также отчет по направлениям работы. Посещение судов над фигурнатами по делу 6 Мая, по делу Болотной площади.
Активная связь с А. В. Воронцовым.
Необходимо заниматься политическими заключенными.
— доклад Татьяны Шавшуковой по Форуму левых сил. Форум за два года не сильно продвинулся в развитии. Более того, явной является тенденция спада. Было принято решение о формировании рабочей группы по Болотному делу.
Переключение с собственной борьбы на защиту собственных политзаключенных – серьезный успех власти в борьбе с оппозицией.
Татьяна выразила обеспокоенностью включением в Форум левых сил довольно националистической силы в виде Другой России. Ставится вопрос об актуальности членства ЛевСД в Форуме левых сил до тех пор, пока там членствует Другая Россия. Обеспокоенность выражена и в связи с тем, что Другая Россия участвовала в «Русском марше».
Опять же, акцентировалось внимание на усилении интернационалистской составляющей работы. По инициативе Союза трудовой бедноты предлагалось провести акции по миграции. КРИ предлагал провести пикеты по районам. РСД – предлагал провести крупное мероприятие в центре столицы.
В прениях была обсуждена возможность проведения комплексного мероприятия, которое бы включало и пикеты по районам и крупное мероприятие в центре города.
Обсуждалась дата общего митинга 21 декабря. А 30 декабря решено было участвовать в проведении Фестиваля дружбы народов, приуроченный к образованию СССР.
Обсуждались аспекты участия активистов ЛевСД в мероприятиях Трудовой России по несоблюдающимся статьям Конституции, мероприятиях против клерикализации общества и государственной политики.
Решили: путем консенсуса – максимально участвовать в проведении различных мероприятияй. Провести ряд мероприятий по правам иностранных трудящихся, по неработающим статьям Конституции. А также, участвовать в акции против попыток восстановления монархии в России.
Слушали о вступлении новых членов в ЛевСД.
Предложений не поступило.
Решили перейти к следующему вопросу.
Слушали: Н. Аркин ознакомил членов ЛевСД с предложениями Николая Кавказского по реогранизации структуры ЛевСД. Предложения Николая Кавказского были следующие:
— внести поправки в Устав ЛевСД о создании политического комитета и Центрального организационного комитета.
На политический комитет ЛевСД возложить следующие обязанности: проводить теоретическую и идеологическую работу, принимать заявления и т. Д. При этом основное руководство и координацию деятельности ЛевСД оставить за Центральным организационным комитетом, как это сейчас и прописано в Уставе.
Также, предложил предусмотреть возможность проведения совместных пленумов Политического комитета и Центрального организационного комитета для координации действий между этими органами и принятия решений по особо важным вопросам.
— Николай Кавказский предложил в Политический комитет включить Рудыка, Сиротина и себя.
— кроме того, также было сделано предложение по внесении еще четырех изменений в Устав:
1. Рекомендовать руководящим органам местных ячеек отдельным решением предоставлять право решающего голоса всем членам соответствующих ячеек ЛевСД, пришедших на собрание руководящего органа местного отделения; 2. Центральному организационному комитету отдельным решением предоставлять право решающего голоса всем членам ЛевСД, пришедших на собрание ЦОКа; 3. Политическому комитету отдельным решением предоставлять право решающего голоса всем членам ЛевСД, пришедших на собрание Политкомитета; 4. Пленуму ЦОКа и политкомитета отдельным решением предоставлять право решающего голоса всем членам ЛевСД, пришедших на собрание пленума.
По мнению, Николая Кавказского, данные предложения призваны повысить демократичность руководящих органов.
— слушали об выдвижении и избрании членов Политического комитета и Центрального организационного комитета;
— слушали о внесении поправки в Устав о невозможности совмещения одним лицом членства в ЦОКе и в Политкомитете.
В прениях приняли участие Владимир Семенович, Иван Фокин, Владимир Сиротин, Никита Аркин, Ольга Сонина.
В ходе прений большая часть выступавших выступила за создание Центрального организационного комитета и Политического комитета, так как это поспособствует большей структурированности, регулярности и системности проводимой работы. Кроме того, на взгляд выступавших, повысится ответственность за выполняемую работу.
Также был обозначен еще один важный аспект: нельзя чтобы индивидуальный член входил в состав Центрального организационного комитета.
Разгорелась дискуссия также и по поводу смысловой нагрузки самого названия «политический комитет». Так, по мнению Александра Абрамовича, название должно соответствовать содержанию. Прозвучали идеи назвать Политический комитет теоретической комиссией.
На голосование были выдвинуты следующие вопросы:
— Кто за то, чтобы создать Политический комитет?
— Кто за то, чтобы назвать его Политическим комитетом?
— Кто за то, чтобы создать Центральный организационный комитет?
— Нужно ограничивать численность Политического комитета?
— Нужно ли ограничивать численность Центрального организационного комитета?
— Внесение поправки о запрещении совмещения одним лицом должностей в ЦОКе и Политическом комитете.
Также на голосование по избранию в новые структуры были выдвинуты следующие кандидатуры:
— В Политический комитет: Эдуарда Рудыка, Владимира Сиротина, Николая Кавказского, Саввы и Шура Шлезингер.
— В Центральный организационный комитет: Урсулы, Ольги, Никиты, Александра Абрамовича.
В ходе выдвижения кандидатов в Центральный организационный комитет также встал вопрос о возможности избрания в ЦОК Николая Кавказского. Но путем консенсуса решили не ставить данный вопрос на голосование, так как содержание Николая под домашним арестом не позволит ему активно принимать участие в работе организации, а кроме того, может и навредить ходу рассмотрения его судебного дела.
Решили:
— Создать Политический комитет: «за» – 13, «против» – 0, «воздержались» – 0;
— За название новой структуры как «политический комитет: «за» — 9, «против» – 2, «воздержались» – 2;
— Создать Центральный организационный комитет: «за» — 13, «против» – 0, «воздержались» – 0;
— За ограничение численности Политического комитета: «за» — 2, «против» – 7; «воздержались» – 1;
— За ограничение численности Центрального организационного комитета тремя лицами с условием ее увеличения пропорционально росту численности членов организации: «за» — 9 человек. За пять человек в ЦОКе: «за» — 2. Простым большинством решение принято;
— О внесении поправки в Устав ЛевСД о запрещении совмещения одним лицом должностей в ЦОКе и Политическом комитете: «за» — 9, «против» — 2, «воздержались» — 2.
— Об избрании Эдуарда Рудыка в Политический комитет ЛевСД: «за» — 9, «против» — 0; «воздержались» — 2.
— Об избрании Владимира Сиротина в Политический комитет ЛевСД: «за» — 12, «против» — О; «воздержались» — 1;
— Об избрании Николая Кавказского в Политический комитет ЛевСД: : «за» — 12, «против» — 0; «воздержались» — 1.
— Об избрании Шуры Шлезингер в Политический комитет ЛевСД: : «за» — 8, «против» — 1; «воздержались» — 1.
— Об избрании Саввы в Политический комитет ЛевСД: : «за» — 13, «против» — 0; «воздержались» — 0.
— Об избрании Центрального организационного комитета путем рейтингового голосования, был сформирован следующий состав: Аркин Никита – единогласно, Ольга Сонина – 10, Урсула – 7.
Также обсуждалось внесение изменений в Устав согласно предложениям Николая Кавказского.
— 1. Рекомендовать руководящим органам местных ячеек отдельным решением предоставлять право решающего голоса всем членам соответствующих ячеек ЛевСД, пришедших на собрание руководящего органа местного отделения: «за» — 7, «против» — 3; «воздержались» — 2.
— 2. Центральному организационному комитету отдельным решением предоставлять право решающего голоса всем членам ЛевСД, пришедших на собрание ЦОКа: «за» — 2, «против» — 5; «воздержались» — 6.
— 3. Политическому комитету отдельным решением предоставлять право решающего голоса всем членам ЛевСД, пришедших на собрание Политкомитета: «за» — 8, «против» — 0; «воздержались» — 4. Предложение было отклонено.
— 4. Пленуму ЦОКа и политкомитета отдельным решением предоставлять право решающего голоса всем членам ЛевСД, пришедших на собрание пленума: «за» — 5, «против» — 4; «воздержались» — 5.
Слушали:
О перспективах консолидации левого движения и места в этом процессе ЛСД. Доклады: Александр Абрамович – по платформе социалистов-интернационалистов и Рабочей группы Левого Движения, а также объединение с Новыми левыми; Никита Аркин – создание единой организации с левыми социал-демократами России.
В прениях активно разгорелась дискуссия по поводу дальнейшего сотрудничества с Форумом левых сил. Соотношения этого сотрудничества с участие в работе Рабочей группы по Левому движению, а также с инициативой Никита Аркина взять курс на формирование единого движения с перспективой партийного строительства с левыми социал-демократами.
Особое внимание было уделено вопросу соотношения стратегии и тактики ЛевСД в сотрудничестве с левыми социал-демократическими движениями и объединениями.
Прозвучало предложение о продолжении и углублении, конструированию совместной деятельности ЛевСД и левых социал-демократов в рамках формирования организации Социалистов России, при условии всяческого способствования преодолению старых штампов социл-демократического движения, жесткому ориентированию на социалистическую теорию обустройства общества.
Особое внимание было уделено и проблематики краткосрочных и среднесрочных перспектив деятельности организации в аспекте максимального приближения к реальной социально-экономической и политической ситуации и ориентации на решение реальных проблем сограждан.
Решили:
— Принять участие в деятельности Рабочей группы по левому движению: «за» — 6; «против» — 3; «воздержались» — 2.
— Консолидироваться с левыми социал-демократами с целью формирования движения Социалистов России, с перспективой партийного строительства, но при условии жесткой стратегической ориентации на социалистическую теорию обустройства общественных отношений и препятствованию интегрированию в существующую политическую и экономическую систему современной России: «за» — 12; «против» — 1; «воздержались» — 0.
5. Разное
Слушали: о тактике действий во время выборов в Мосгордуму, выдвижении «народного кандидата» от ЛевСД; о дальнейших действиях ЛевСД в отношении Форума левых сил, в случае продолжения участия в нем «Другой России»
Решили:
— Путем рейтингового голосования был определен народный кандидат от ЛевСД – Петр.
— За приостановление членства в Форуме левых сил, в случае членства в ней «Другой России»: «за» — 8, «против» — 4; «воздержались» — 1.
— За формирование альтернативного ФЛС координационного совета в консолидации левых сил: «за» — 9; «против» — 0; «воздержались» — 3.
— За бойкот акций ФЛС с участием «Другой России» за исключением акции по мигрантам: «за» — 6, «против» — 5; «воздержались» — 2.
