По данному вопросу в ЛевСД и СДС есть разные позиции. Возможно опубликуем альтернативное мнение.
МНЕНИЕ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТА О РЕВОЛЮЦИИ 1917 ГОДА 100 ЛЕТ СПУСТЯ
Сразу оговорюсь, что в данной статье я описываю свою личную точку зрения на события 100-летней давности, которую разделяют многие социал-демократы, но далеко не все.
Еще с советских времен я поддерживал «Великую октябрьскую социалистическую революцию», т.к. считал, что Советы были избраны солдатами, матросами, рабочими и крестьянами, а временное правительство сформировалось само собой и никто его не избирал. В этих условиях власть, конечно, должна принадлежать демократически выбранным органам, а не самоназначенным министрам.
Однако, я решил в 100-летие революции отбросить стереотипы, которые внедряются нам в школе или по телевизору и попытаться разобраться самому в этом исключительно важном вопросе. С этой целью, я в ночь с 7-ого на 8-ое ноября не пошел брать Зимний, а принялся изучать историю…
МИФ О ДВОЕВЛАСТИИ
Итак, первое что я обнаружил, что никакого двоевластия и борьбы между советами и временным правительством, «о котором так долго говорили большевики», после февральской революции по сути не было – это миф! Первое временное правительство было сформировано совместно думским комитетом и исполкомом Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов. Второй и третий состав временного коалиционного правительства формировался уже полностью Советами с учетом мнения «на фронтах». Если в первом составе преобладали кадеты и октябристы, то во втором уже эсеры и меньшевики занимали большинство министерских кресел, а в третьем две трети и при этом правительство возглавлял эсер Керенский (в самый последний состав были введены еще 6 беспартийных, но их политические предпочтения равномерно распределялись по партиям).
Состав 3-ого временного правительства (сформированного Советами) выглядел следующим образом: Кадеты – 4 чел; левые (эсеры, меньшевики, энесы, РДП(радикальная демократическая партия, куда входил, например, М. Горький)) – 10 чел; беспартийные – 1 чел. Итого, социалистическое большинство налицо.
В это же время партийный состав Советов рабочих и солдатских депутатов распределялся следующим образом: Эсеры — 36,7%; Меньшевики (разных видов) — 37,7%; Большевики — 13,5%; Прочие — 12,1%. Таким образом, эсеро-меньшевистское большинство составляло 74,4%. В крестьянских советах доля эсеров была еще выше.
Иными словами, две партии: эсеры и меньшевики контролировали одновременно две структуры: и Советы, и Временное правительство. О каком, тогда, двоевластии и противоборстве этих структур может идти речь?! Первый Всероссийский съезд рабочих и солдатских депутатов, работавший в период с 3 по 24 июня, отверг все предложенные большевиками проекты резолюций, поддержал Временное правительство и его внешнюю политику. 18 июня 1917 в Петрограде на Марсовом поле состоялась полумиллионная демонстрация в поддержку Временного правительства, организованная Съездом Советов. Правда, большевистская часть демонстрантов вышла под лозунгами: «Долой десять министров-капиталистов!», «Пора кончать войну!», «Вся власть Советам!»
Отсюда возникает естественный вопрос: если эсеры и меньшевики (в дальнейшем предлагаю «Эсмены») полностью контролировали политическое пространство в Петрограде, то почему они выступали против передачи всей власти Советам? Ведь, за советами стояли вооруженные отряды рабочих, матросов и солдат.
Ответ прост. Помимо политической власти в Петрограде еще существовала армия на фронтах, которая пока подчинялась царским генералам. «Николай кровавый» отрекся, а первое Временное правительство (далее ВП) было сформировано легитимной на тот момент государственной Думой (по согласованию с Советами) и возглавил правительство не какой-нибудь простой чин, а князь Львов. Поэтому генералитет и офицерство признало временное правительство. Если бы Эсмены провозгласили власть Советов, то на Петроград немедленно двинулись бы военные части с фронта.
ВОЙНА И МИР!
В советской политологии считалось, что основной камень преткновения между партиями – это вопрос о собственности, т.к. разные партии представляют интересы разных классов. Где-то на глубинном уровне это, наверное, так, но мы знаем, но если проследить основные конфликты и столкновения после февральской революции, то выяснится, что это не вопросы собственности или формы власти, а вопросы о продолжении I мировой войны.
«Война до победного конца»
18 апреля 1917 министр иностранных дел Милюков направил правительствам Англии и Франции ноту, в которой заверял союзников, что Россия будет вести «войну до победного конца». Сразу после этого профсоюзы объявляют всеобщую стачку, вооруженные солдаты питерского гарнизона окружают Мариинский дворец с требованием отставки Милюкова. Петросовету временно удается успокоить солдат и убедить не штурмовать дворец.
Однако 21 и 22 апреля большевики организуют массовую вооруженную, но мирную демонстрацию с требованием немедленной отставки временного правительства. Между различными группами демонстрантов – противниками и сторонниками ВП начались столкновения, в результате которых погибло три человека. Исполком Петросовета объявил большевистских демонстрантов «изменниками дела революции». Тем не менее под давлением революционных масс Милюков и Гучков (военный министр) вынуждены были уйти в отставку.
После этого Эсмены делегируют во временное правительство 6 министров-социалистов и получают в нем половину мест. 2 Июля, протестуя против заключения соглашения об автономии с украинской радой, в отставку ушли члены правительства — кадеты. В результате левые получили в правительстве абсолютное большинство.
Июльский кризис.
Следующий политический кризис также разразился в связи с войной. С началом июньского наступления Ставка главнокомандующего приказала отправить на фронт сразу 30 пулемётных команд Петроградского гарнизона. Это решение поддержали Эсмены и во Временном правительстве и в ВЦИК Советов. Не смотря, на это 21 июня полковой комитет постановил маршевые роты не отправлять, «пока война не примет революционный характер».
Среди петроградского гарнизона особой популярностью пользовались анархисты, поскольку их штаб располагался рядом с гарнизонами. Они подбили Питерский гарнизон и кронштадтских матросов на немедленное выступление против продолжения войны. Отряды солдат и высадившиеся на кораблях матросы отправились ко дворцу Кшесинской, где заседали большевики. Ленин в это время был в Финляндии и вообще не знал о готовящихся событиях. Большевики убедили солдат ограничиться пока мирной демонстрацией, т.к. революция еще была не готова. Вооруженная, но мирная демонстрация во главе с большевиками двинулась к Таврическому дворцу, где заседали Советы. Но на углу Литейного проспекта отряд матросов подвергся пулемётному обстрелу из окон одного из домов, погибли десятки человек. В ответ матросы открыли беспорядочную стрельбу.
Разъяренные матросы арестовали лидера эсеров Чернова, которого еле отбил от них Лев Троцкий. Однако командующий войсками военного округа Половцов уже отдал приказ конноартиллерийскому полку и казакам 1-ого Донского полка рысью мчаться к Таврическому дворцу и без предупреждения открыть огонь по толпе. В результате боестолкновения казаков и солдат погибли десятки людей и сотни получили ранения.
Сразу можем заметить, что первыми приказ стрелять отдали эсеры, а не большевики. В то время, видимо, культура такая была – чуть что – за наган.
После столкновений начались переговоры между Эсменами и большевиками о том, чтобы Петросовет взял всю полноту власти на себя. Лидеры меньшевиков и эсеров пообещали через две недели созвать новый Всероссийский Съезд Советов и, если не будет иного выхода, передать всю власть ему.
Попутно опять замечу, что формально речь шла о передачи власти от Временного правительства Советам, т.к. в этом случае большевики могли рассчитывать на власть в связи с ростом своего влияния в Советах. Но фактически речь шла о нежелании солдат и матросов отправляться на империалистическую бойню.
Кстати переговоры от имени большевиков вел Сталин, т.к. председателем Петросовета тоже был грузин — меньшевик Чхеидзе (это просто для справки интересный момент).
Однако ЦИК ни одного своего обязательства не выполнил. С утра отряды георгиевских кавалеров и юнкеров начали ликвидацию боевых отрядов большевиков. Во время этой зачистки было убито несколько десятков человек, арестовано около 800 большевиков, разогнана редакция газеты «Правда» и штаб большевиков в особняке Кшесинской. В тот же день Ленин бежал в поселок Разлив.
Временное правительство обвинило большевиков в измене родине (отказ частей петроградского гарнизона идти на фронт), а руководителей РСДСРП(б) объявило немецкими агентами. Началась травля большевиков, которые вынуждены были уйти в подполье.
Для того, чтобы закрепить победу над большевиками Керенский созвал реакционное Московское государственное совещание, состоящее из 2500 тыс. делегатов, доступ к которому большевикам был закрыт. Государственное совещание потребовало ликвидировать Советы, упразднить солдатские комитеты, запретить митинги и собрания, подавить крестьянские движения по самозахвату земли, восстановить смертную казнь в тылу. Все это было необходимо, чтобы упорно и без помех продолжать войну с немцами.
Замечу, что Эсеры, которые правили в Советах и к партии которых принадлежал глава Временного правительства Керенский, особо не возражали. Иными словами согласились на роспуск Советов.
Корниловский мятеж
Для того, чтобы реализовать все требования Московского совещания Керенский договорился с главнокомандующим российскими войсками Корниловым о наступлении войсковых частей на Петроград. Выступление генерала Корнилова поддержали Союз офицеров, петроградские офицерские организации; «вторая шашка Империи» полки генерала Каледина, казаки. Командующие четырьмя фронтами объявили о своей солидарности с Верховным главнокомандующим.
Поскольку революционный гарнизон Петрограда был разгромлен, оставлены только части, присягнувшие на верность Временному правительству, то Корнилов решил, что достаточно будет послать на Петроград один корпус генерала Крымова.
Однако после того, как Корнилов объявил себя Верховным правителем России, Керенский испугался за свою жизнь и власть и объявил Корнилова врагом революции и мятежником. С целью противодействия царской армии он вынужден был выпустить из тюрем большевиков и раздать им оружие – 40 тысяч винтовок для защиты революционного Петрограда.
Тем временем положение на фронте ухудшалось — 21 августа германские войска взяли Ригу и заградительные отряды Корнилова, стреляющие в своих же солдат, не только не помогали, но и усиливали ожесточение солдат против офицеров.
Поэтому большевистские агитаторы без труда остановили некоторые боевые части, идущие на столицу. Как и все вышеописанные кризисы корниловский мятеж начался с целью наведения порядка в тылу для успешного ведения войны и закончился из-за поражений российской армии и не желания солдат воевать не пойми за что.
Мятеж левых эсеров
Чтобы уже закончить нить политических баталий, связанных с войной, я перескачу ненадолго сам октябрьский переворот и разгон учредительного собрания прямо к мятежу левых эсеров. Левые эсеры — союзники большевиков, единственные из крупных политических партий, кроме анархистов, которые поддержали и октябрьский переворот и разгон учредительного собрания. Левые эсеры были партией выражавшей интересы крестьянства. Они негативно относились к продразверстке, устроенной большевиками на селе, но терпимо. Но вот чего они не смогли простить большевикам, так это заключение «позорного брестского мира» с немцами в марте 1918 года.
В знак протеста против его условий левые эсеры покинули Совнарком. На V съезде Советов они внесли предложение выразить недоверие большевистскому правительству, денонсировать Брест-Литовский договор и объявить войну Германии. Когда, разумеется, это предложение было отклонено большевистским большинством, левые эсеры покинули съезд.
6 июля 1918 года в Москве с целью развязать войну с германией левыми эсерами был убит немецкий посол Вильгельм фон Мирбах. После этого мятежники захватили помещение ВЧК и взяли в заложники Дзержинского. Главной вооружённой силой, которой располагали левые эсеры, был отряд ВЧК под командованием Д. И. Попова. Отряд состоял из финнов и матросов, насчитывал около 800 человек и имел на вооружении несколько броневиков и орудий. Но левые эсеры даже не попытались арестовать большевиков, а захватили телеграф и стали рассылать всем телеграммы о том, что большевики изменники революции.
Тогда утром 7 июля против мятежников начали наступление латышские части численностью свыше 3 тыс. чел., вооружённые пулемётами, орудиями и броневиками. В течение нескольких часов мятеж был ликвидирован.
Резюме по войне
Итак, мы видим, что на протяжении всего периода после февраля основное содержание внутренней политики России – это была борьба между большевиками и остальными партиями, которая каждый раз переходила в вооруженное противостояние, как только вопрос касался продолжения I мировой войны.
Вспомним еще раз. Сначала нота Милюкова о продолжении войны до победного конца; потом июльский кризис в связи с попыткой отправки питерского гарнизона на войну; затем корниловский мятеж для наведения порядка в тылу, чтобы спокойно продолжать войну и его поражение из-за нежелания солдат воевать; затем мятеж левых эсеров из-за заключения «позорного» брестского мира.
Объясняется это легко – все партии, кроме большевиков в том или ином виде выступали за продолжение империалистической войны. И правый генералитет, и меньшевики с эсерами, включая меньшевиков оборонцев, и даже левые эсеры, в конечном итоге выступили за продолжение войны. Исключением являлись только анархисты, которые поддержали мир с немцами. Но потому красные и ликвидировали махновцев последними в самом конце гражданской войны.
Само собой разумеется, что во время войны основной и главный вопрос – это сама война, а вовсе не форма власти, земельный вопрос и т.д. Условно весь политический спектр делился на два лагеря: за «немедленный мир» и за «продолжение войны до победного конца».
Технически суть процесса состояла в том, что солдаты и матросы, не желавшие воевать и гнить в окопах, все большую поддержку оказывали «партии мира», каковую на тот момент изображали из себя большевики.
И здесь очень важный момент: большевики на самом деле выступали не за мир, а за превращение империалистической войны в гражданскую. Еще в 14-ом гуду Ленин писал в манифесте об империалистической войне: «Превращение империалистической войны в гражданскую войну есть единственно правильный пролетарский лозунг, указываемый опытом Коммуны, намеченный Базельской (1912 г.) резолюцией и вытекающий из всех условий империалистической войны между высокоразвитыми буржуазными странами. Как бы не казались велики трудности такого превращения в ту или иную минуту, социалисты никогда не откажутся от систематической настойчивой, неуклонной подготовительной работы в этом направлении, раз война стала фактом»
Для чего большевикам была нужна гражданская война? И каким образом большевики переводили войну из империалистической в гражданскую? Если мы проанализируем, то увидим, что Ленин, вождь не склонный к компромиссам, раз за разом противопоставлял РСДСРП(б) другим партиям и всякий раз выступая за мир, с одной стороны усиливал свое влияние в народных массах и среди солдат, а с другой отстранял от власти конкурентов по мере роста влияния большевиков. Постепенно устанавливая однопартийную диктатуру, большевики неминуемо вели дело к гражданской войне.
Может создаться впечатление, что эсеры и меньшевики вели себя не лучшим образом, т.к. тоже постоянно применяли насилие и вооруженную силу против большевиков, пока были у власти. Но тогда еще раз надо вспомнить: почему уже они не хотели передавать всю полноту формальной власти Советам, имея такую возможность? А именно потому, как я писал ранее, в этом случае войска с фронта под командованием царских генералов могли двинуться на Петроград и вот тогда, гражданская война стала бы неизбежностью.
Юрий Иоффе (ЛевСД-Питер)
