Данный текст, мнение активиста ЛевСД, данное мнение не является позицией организации, а является частным мнение одного человека:
Ну вот, собственно, и состоялся в Москве на Пушкинской площади 23 октября митинг, организованный новообразованным «Комитетом пяти требований». Схлынули эмоции. Попробуем теперь разобраться, что же это было?
Начнем с того, что организаторы практически с самого начала решили проводить именно согласованный митинг. Где? Ну, скажем прямо – отбрасывались лишь самые пошлые варианты (вроде Чистых Прудов). Ан нет, уже к 15 числу было известно, что митинг будет согласован, да не где-нибудь – на Пушкинской!
Немного смешно, разумеется, что люди собрались выдвигать такие требования —
1. Отставка правительства во главе с премьер-министром Владимиром Путиным.
2. Роспуск обеих палат Федерального собрания.
3. Проведение досрочных выборов, свободных и конкурентных.
4. Радикальное обновление личного состава милиции и спецслужб.
5. Прозрачный бюджет — на службу народу и развитие страны.
— и при этом согласуют митинг. Да, сочетание смешное. К сожалению, часть оппозиции не умеет, не может и не хочет выводить политические проблемы из глубоко социальных. Ну и предлагать такую альтернативу, за которую власть НЕ может ухватиться — тоже (я могу представить ситуация, когда состоятся, например, перевыборы — и побеждают те же хари, а вот чтобы верхи согласились на то же участие работников в управлении — тут уж дудки).
А поскольку у этих оппозиционеров и социальная база маленькая, и тем более такая, которой ЕСТЬ, что терять, то они, естественно, хотят остаться чистенькими (в т.ч. и политически — пристойными и «согласующими»), а чтоб всю могущую привести к власти этих самых «согласующих» работу (или угрозу этой работы) за них выполнили «быдло-массы». Ну-ну.
Конечно, нужно учесть, что изначально мероприятие продумывалось как небольшое и скорее не «общегражданское», а, «демократическое». Поданная на 300 человек заявка в принципе отражало то число, которое могло прийти на мероприятие практически никому неизвестного К-5 – скажем, в Москве у той же «Солидарности» несколько сотен списочных членов. (Отметим для себя, кто именно это число – 300 – называли серые в своих отчетах. Конечно, это занижение численности присутствующих, зато организаторов не забрали за превышение заявленного числа).
Но идея показалась интересной, и все большее число активистов разных организаций захотели принять в этом участие. Инициатива снизу, понимаешь! Когда мэрия неожиданно согласовала Комитету открыто антипутинский митинг в центре Москвы (а такого давно не было), к организации подключились Каспаров, Удальцов, Пономарев.
Вот так вот, мало-помалу в оргкомитет подготовки митинга только из политических организаций вошли «Солидарность», «Оборона», Объединенный Гражданский Фронт, Левый фронт, «Московский совет», «Нация свободы», социалистическое движение «Вперед», ну и «Левое социалистическое действие». Впрочем, так называемая «системная оппозиция» (ЯБЛоко, Зюгановская партия РФ) отказалась, а радикальных националистов решили не приглашать, и, по крайней мере, их символики не было.
Также на митинге выступили представители общественных движений, поддержавших требования Комитета: Федерация Автомобилистов России, участники Общества Синих Ведерок и организаций обманутых дольщиков, правозащитники, экологи и другие представители общественности.
И что же? А оказалось, что даже при такой козырной ситуации число пришедших оказалось, ну… Невелико. Не 300, конечно, но и не 2 000, как заявляли некоторые. Очень здорово, наверное, что значков «117» (статья Конституции, посвященная вопросам отставки высших органов власти) раздали, как указывают в сети, «более 1500 штук». Но означает ли это именно 1500 пришедших? Не думаю. Более вероятная цифра – от 500 до 700 человек, с одновременным присутствием не менее 400.
Слушайте, но это же вообще! Край! Обширное представительство разных сил, знаковое место, согласованное мероприятие, приглашение как привычными средствами (Интернет страницы К-5 и организаций-членов оргкомитета, радио, личное общение), так и рассылка приглашение по 15 000 электронных адресов жителей Москвы, оставивших контакты на сайте «Путина в отставку»… И в итоге эти, и некоторые другие, более спорные способы, дали результат меньший, чем «Марши Несогласных» времен 2007-2008 – минимума, которого хотели достичь организаторы!
Да, кое-что можно объяснить обычными для интеллигентных людей склоками и раздолбайством. Да, на подготовку по существу фактически оставалось всего несколько дней. Но что-то кажется, будто бы проблема не в этом. Что-то как-то кажется, что проблемка в головах организаторов. Отсутствие результатов работы в массах (те же кружки и пр.), и одновременно своеобразное стремление к объединительству. Речь даже не идет о том, что порой при объединении даже идеологически близких сил из суммарная поддержка уменьшается (хотя и в данном случае ходили разговоры, что кому-то не хочется стоять рядом с красными флагами, а кому-то выходить к либералам). Позволю себе процитировать мнение одного Интернет-участника:
«Зачатие все более новых и новых кампаний, создание все более новых и все больше организаций и их коалиций, коалиций из коалиций и коалиций из пассионарных одиночек по принципу «ни месяца без новой темы для митинга, новой организации или новой коалиции» стало калейдоскопом в 3D. Теперь вот комитет 5. Дальше что? Комитет из трех? Пальцев? Уже не статья 31? Уже статья 117? На какой-нибудь новой площади, которую нарекут площадью Отставки Путина в связи с потерей доверия? Завтра еще одна статья? И новые значки на митинге нового организатора?»
И действительно, практика «5 человек – 10 организаций» совершенно никуда не годится. Постоянное политиканство, мелкие интриги и переманивание активистов заменяют нормальную, систематическую плодотворную работу. В результате нечему объединяться. Число политически активных людей не прибывает, а ведь нам нужно, чтобы появлялись новые творческие, талантливые, неравнодушные люди. Способные организаторы и агитаторы. А пока этого нет – все разговоры о «необходимости создания единой стратегии действий, которая объединила бы максимальное количество протестных сил, реально способных поспособствовать тому, чтобы отправить в отставку правящее в России правительство воров-узурпаторов, и создать в стране справедливую общественно-политическую систему, функционирующую в интересах большинства граждан» ни к чему не ведут. Требования к властям, не подкрепленные реальной силой настоять на их выполнении, теряют смысл. Лозунг «Россия будет свободной» в этих условиях звучит тем более глупо, что не говоря уже о том, что понимание «свободы» представителями, например, господствующего класса капиталистов и угнетенного класса наемных работников сильно различаются.
Впрочем, организаторам и выступающим на митинге было не до глубоких раздумий.
Митинг вели члены Политсовета Московской «Солидарности» Анна Каретникова и Антон Бенеславский, они и огласили в начала митинга пять основных требований Комитета. Затем в своих выступлениях Гарри Каспаров (ОГФ), Дмитрий Георгиевский (координатор Комитета 5-ти требований), Илья Яшин («Демократический выбор»), Лев Пономарёв («За права человека»), Сергей Удальцов («Левый фронт») посвятили свое 5-ти минутные выступления одному из этих пяти требований. Вслед за ними последовало выступление барда Нателлы Болтянской, спевшей 3 песни, отображающих политическую обстановку в путинской России.
Так же по 3 минуты получили лидер московского отделения Федерации автомобилистов России Сергей Канаев, Евгения Чирикова.(Движение в защиту Химкинского леса)
Анатолий Баранов («ФОРУМ.мск»), Александр Рыклин («Ежедневного журнала»), Константин Янкаускас («Солидарность»), Владимир Титов («Нация Свободы»), Александр Черкасов («Мемориал»), публицист Андрей Пионтковский и другие.
В конце мероприятия организаторы объявили минуту молчания в память о всех жертвах путинского режима, а затем Анна Каретникова зачитала предсказуемую резолюцию митинга (Требуем 5 требований!), которую конечно же приняли ее абсолютным большинством голосов..
Активисты «Другой России» агитировали прийти на митинг 31 октября, который состоится на Триумфальной площади. Одновременно милиция прямо на Пушкинской площади взяла трех активистов Левого фронта», которые раздавали листовки с предложением принять участие в «Дне гнева», который должен пройти 12 ноября рядом с мэрией Москвы. Кто-то, как Лев Пономарев призвал всех прийти на новый митинг в рамках кампании, который пройдет 12 декабря.
На митинг пришли и путинисты, но если узнанных не пустили, то замаскированные прошли и достали растяжки, представляющие мероприятие как предвыборное собрание некоторых организаторов митинга. Встали отдельно небольшой кучкой и сфотографировались. Потом это фото появилось на путинистических сайтах.
Общий результат? Как-то так. Народ шутил по поводу афиши фильма «Город Воров». Кто-то собирал деньги «На проекты» «Солидарности».
С другой стороны, лично мы попиарились – стояли под растяжкой с названием нашей организации, раздали газетные неликвиды, наш представитель ближе к концу митинга выступил с речью (приводим ее текст)
«Граждане!
Почти всю историю России, она строилась по имперскому принципу. Попытки переломить вертикаль во внутренней политике и империализм во внешней удавались дважды в ее истории Это произошло во время двух русских революций: 1917-1922 и, в меньшей степени 1989-1991 г. В обоих случаях победа удавалась только благодаря соединению сил пролетариата и средних слоев. Но и в первом и во втором случае движение масс было задушено вновь пришедшей хунтой.
Путинский пиночетовский режим мирно можно демонтировать только одним способом – созданием Народного фронта, объединяющего силы радикальной демократии и демократического социализма. Только эти силы, выражающие волю огромного большинства трудящегося населения в состоянии изменить страну полностью!
Только соединение глубокого демократического преобразования общества и социальной политики на уровне хотя бы Западной Европы (я уже не говорю про Скандинавию, Канаду) может повести за собой людей и сделать прежнее рабское существование невозвратным.
На место президентской диктатуры — демократическую республику!
На место империи реальную федерацию или конфедерацию!
На место сомнительным экономическим экспериментам — реальное социальное государство!
На место вертикали власти – широчайшее развитие местного самоуправления во всех возможных формах.
Долой диктатуру и олигархию!»
N
