Левое социалистическое действие
социал-демократическая организация

06.01.2015 года с 15-00 до 18-00 в г. Москве, в районе станции метро «Новокузнецкая» состоялся  очередной пикет в рамках стратеги «6», проект в защиту узников по делу              «6 мая». В настоящие время, он так же начинает заниматься и поддержкой иных  политзаключённых. Пикет был организован «Левым фронтом» совместно с движением «Солидарность» и комитетом  «6 мая». Присутствовало примерно  30человек. Несколько меньше, чем обычно. От ЛевСД присутствовало несколько человек. Держали портреты политзаключёных. Держали баннер в поддержку политзаключённых. Звучали лозунги:»Свободу политзаключённым» ,»Эти люди не виновны, все виновные в Кремле», «Долой продажное правосудие». Звучали призывы к освобождению каждого политзаключённого. Помимо защиты фигурантов «Болотного дела» звучали лозунги в поддержку Т.Осиповой, О.Сенцова, А.Кольченко, Д.Полюдовой, Н.Савченко, Е.Витишко. На данном пикете прослеживается перерастание стратегии «6» из проекта  в защиту фигурантов  «Болотного дела» в проект защиты политических заключённых в целом.

Сложности на пикете создавал сильный мороз. Участники пикета постоянно проходили в вестибюль станции метро, чтобы не замёрзнуть.

Эдуард Рудык, ЛевСД, Московская область

4 января пленум ЛевСД принял решение о постоянном участии организации в акциях Стратегии-6.

Фото http://nasedkin.livejournal.com/534533.html

Очень интересный новогодний подарок получила восемнадцатилетняя москвичка, учащаяся колледжа связи Мария Гончарова. Молодая активистка присоединилась к многодневной акции столичных медиков и педагогов, которые, вот уже около полугода, активно протестуют против ущемления своих прав, в частности права на получение, бесплатного жилья в столице, обещанного московскими властями. Не имея отношения ни к здравоохранению, ни к образованию, Маша не могла смириться с бесправием и беззаконием, творящими власть имущими. Молодой человек пришёл бороться не за личные права, а за справедливость.

26 декабря, девушка увидела, как сотрудники полиции избивают людей на Тверской улице. Полагая, что надо разобраться, Мария прошла в автобус 2 –го оперативного полка ГУВД г. Москвы, печально известного произволом по отношению к гражданским активистам, и там же узнала, что она задержана. Более шести часов её вместе с десятью такими же участниками мирного протеста продержали в ОМВД по Тверскому району г. Москвы. Люди содержались в неприспособленном для этого помещении, никого не кормили. Были составлены протоколы сразу по трём статьям кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: ч.1 ст.19.3 (Неповиновение законному требованию сотрудника полиции… ), ч.5 ст. 20.2 (Нарушения установленного порядка организации, проведения, собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования), 12.30 ( Нарушение правил дорожного движения пешеходом или иным участником дорожного движения, повлекшее создание помех в движении транспортных средств…).

Применение всех трёх норм законодательства вызывает кучу недоумений. Какое неповиновение оказывала девушка, которая сама прошла в полицейский автобус? Что именно делали собравшиеся на Тверской, проводили публичное мероприятие или нарушали правила движения? Получается два наказания за одно правонарушение, парадокс!!! А ещё больший парадокс, что сотрудники ОМВД по Тверскому району не пускали к Марии, как к и другим задержанным, их представителей, полномочия представителя подтверждались доверенностью! «Неприступность» отделения обеспечивал оперативный дежурный, который в нарушение всех установленным норм законодательства, включая ст. 48 Конституции Российской Федерации, ч. 1 ст. 27 Федерального закона «О полиции», не пускал представителя задержанной, представлялся очень невнятно, так, что представитель не понял его данных, делал так, что бы прикрыть свой бейдж. Оперативный дежурный по ОМВД по Тверскому району г. Москвы, несший «верную» службу 26.12.2014 года поразил своим «высоким» познанием российского законодательства. Служитель правопорядка обвинил представителя задержанной в полной юридической безграмотности, так как последний не знаком с административно-процессуальным кодексом. Полицейский заявил, что к административно задержанным, никакие представители и защитники не допускаются до составления протоколов, что лишает задержанных юридической помощи. Офицер Российской полиции постоянно ссылался на несуществующей источник Российского права – Административно-процессуальный кодекс. Иных норматино-правовых актов, которые можно было бы применить в сложившейся ситуации, вероятно, он не знал.

(more…)