Левое социалистическое действие
социал-демократическая организация

Прокуратура запросила от 5 до 6 лет колонии для моих товарищей – узников «Болотного дела», попавших в первую судебную волну. Прокуратуру в этом деле представляли две энергичные молодые женщины – Ольга Стрекалова и Наталья Костюк и редко приходивший на заседания, уже довольно немолодой флегматичный мужчина по фамилии Смирнов.

Замечательные слова сказал после выступления стороны обвинения Леша Полихович: «Хотелось бы добавить конкретно по речи прокуроров в прениях. Наглость и ложь прокуроров Стрекаловой и Костюк меня поразили. Прокурор Смирнов молчал, но он тоже в этом соучаствовал».

Невольно задаешься вопросом, почему сторона обвинения запросила такие большие сроки? Ведь эти люди видели, что подсудимые не виновны, а «доказательства» вины лживы и построены на подтасовках фактов. У Стрекаловой и Костюк есть же человеческие эмоции – они смеются, играют «в телефоне», даже краснеют иногда. Но, как видно из их поведения, они безразличны к судьбе посторонних им людей. К тому, что эти умные и эрудированные ребята, искренне борющиеся за будущее страны, уже долго сидят в тюрьме и, благодаря позиции прокуратуры, могут отправиться отбывать срок на зоне. В бесчеловечных условиях современного российского ГУЛага, где не редкость работа по 16 часов в день без выходных, где очень легко потерять и здоровье, и годы жизни.

Этих бюрократов не волнует трагедия обычных людей, мы для них вроде насекомых. Братья Стругацкие в романе «Обитаемый остров» иллюстрировали весь ужас власти силовой бюрократии через монолог одного из политзаключенных: «Это производит на подследственного огромное впечатление. Ужасно, когда тебя пытает не враг, а чиновник. Вот посмотрите на мою левую руку. Мне ее отпилили в доброй довоенной охранке, в три приема, и каждый акт сопровождался обширной перепиской… Палачи выполняли тяжелую, неблагодарную работу, им было скучно, они пилили мою руку и ругали нищенские оклады. И мне было страшно». (more…)

НИКОЛАЙ КАВКАЗСКИЙ, БЫВШИЙ «УЗНИК БОЛОТНОЙ» И ПРАВОЗАЩИТНИК ОТВЕТИЛ НА ВОПРОСЫ OBOZREVATEL.RU ОТНОСИТЕЛЬНО ТК «ДОЖДЬ»

Мы задавали три вопроса, относительно скандала, связанного с опросом канала «Дождь» (канал спросил телезрителей, надо ли было защищать Ленинград, или сдать его и спасти людей) политологу и публицисту Андрею Пионтковскому и писателю Людмиле Улицкой. Эти ответы мы уже опубликовали. Сегодня на них отвечает Николай Кавказский, бывший «узник Болотной» и правозащитник.
(more…)

2ой расширенный и открытый Пленум ЦОКа и политического комитета ЛевСД принял данное заявление, как заявление от всей организации:

Московское отделение Левого социалистического действия поддерживает Майдан как внепартийное общегражданское возмущение народа Украины творящейся несправедливостью. Народ вышел на улицу против безнаказанных пыток и убийств, арестов и проштампованных карманными судами приговоров, репрессий в отношении потерпевших от бандитской власти.
Если поначалу Майдан являлся движением в первую очередь тех, кто видит будущее Украины в Евросоюзе, то сейчас это движение всех граждан, желающих, чтобы в стране соблюдался закон и уважались права личности. Полмиллиона человек вышли не за Кличко или Тимошенко, а за то, чтобы никто не мог безнаказанно избивать людей, кидать избитых в тюрьмы, пытать, калечить и бросать умирать в лесу, — и мы полностью это поддерживаем.
Если Янукович сможет сейчас выстоять, Украину ждет небывалый шквал репрессий по отношению ко всем противникам бандитской власти, независимо от их политических взглядов. Репрессии уже начались сейчас, сейчас происходят и внесудебные расправы над протестующими, — но пока все это сдерживается страхом исполнителей, что за все придется ответить, и очень скоро…
Но если власть выстоит, — на одних нарах окажутся и левые и правые, и либералы и государственники. И мы призываем граждан Украины бороться и не сдаваться блокируясь с левыми, демократическими и социально-либеральными силами, а всех остальных — поддержать украинскую революцию. Однако следует учитывать, что нацистские, националистические и право-либеральные тенденции на майдане представляют для украинской революции не меньшую угрозу, чем режим Януковича.

Московский городской комитет ЛевСД
P.S. Рекомендуем ЦОКу поддержать данное заявление от имени всего ЛевСД.

В программе «Радио Свобода» — «Человек имеет право» бывшие «узники Болотной», амнистированные накануне нового года Владимир Акименков и Николай Кавказский.

Видео http://www.svoboda.org/media/video/25246820.html

В субботу 1 февраля, с 14.00 до 15. 45 на пл. Краснопресненской заставы (м. ул. 1905 года) прошёл митинг в защиту прав жителей общежитий г. Москвы, организованный РРП при поддержке Движения Общежитий Москвы. Присутствовало человек 200. На митинге собрались недавно подключившиеся к защите своих прав жители общежитий с Аминьевского, Каширскрго, Загородного шоссе; с Авиамоторной, Шереметьевской, Электрозаводской, Дербенёвской улиц; улиц Плещеева, Введенского, Народного ополчения: р-на Нагатино-Садовники. Жителей общежитий поддержали представители левых организаций:

развевалось много флагов Левого фронта и Межрегионального объединения коммунистов, по несколько флагов Союза коммунистической молодёжи, Революционной Рабочей партии и Рот-Фронта, один флаг ЛевСД. Ведущим митинга был Александр Зимбовский.
Выступающие наглядно показали картину произвола Департамента Жилищной политики (ДЖП) и попыток борьбы с ним. Чиновники ДЖП активно пытаются отнять права у жителей общежитий.
Ими разработана целая система механизмов для снятия людей с очереди по улучшению жилищных условий: (more…)

«Русское средневековье» — видео первой из трех лекций цикла «Непопулярная история» 15 января 2014 в Свободной школе Сопротивления. Лектор — Татьяна Шавшукова, Левое социалистическое действие, редколлегия газеты «Общественный резонанс».

Темы Лекции:

1. История России с точки зрения формационного и цивилизационного подходов.
2. Факторы, определившие особенности исторического пути России.
3. Этапы развития феодального государства в приложении к русской истории.
4. Формирование Киевской Руси. Норманский и хазарский факторы.
5. Устройство власти в раннефеодальном государстве и первая реформа Ольги.
6. Значение выбора православной версии христианства для исторического развития России.
7. Влияние монгольского завоевания. Выбор Александра Невского.
8. Великое княжество Литовское и Русское.
9. Особенности создания российского централизованного государства.
10. Причины перехода от реформ к опричнине при Иване IV.