Левое Социалистическое Действие
социал-демократическая организация

13 июня 2020

Декоммунизация как ширма неолиберального провала

Filed under: точка зрения — ifilippov @ 23:56

Декоммунизаторы вызывают всё больше недоумения, причём даже не обязательно сторонников коммунизма, большевизма и советского проекта, а даже просто с позиций здравого смысла.

Лично я критически отношусь к СССР, несколько сложнее — к Ленину и большевикам, а в целом по своим взглядам ближе к западным левым, поэтому мой главный вопрос к любителям декоммунизаторского дискурса заключается не в том, чем им не нравится советская эпоха и коммунистические идеи. Я скажу иначе. Как насчёт решения насущных социальных проблем, которых — ну надо же — с течением времени после распада ненавистного Совка становится только больше? Проще говоря, это пинание трупа (т.е. СССР) выглядит всё более нелепым в свете современной и стремительно меняющейся в худшую сторону ситуации. А может, всё это не просто так? Ведь, как говорил поэт Маяковский, «если звёзды зажигают, значит, это кому-нибудь нужно».

Антикоммунистическая ельцинистская истерия 90-х была объяснима тем, что сам режим возник на обломках СССР и с самого начала заявил о себе как экономический, политический и идеологический его антипод. Также была идея-фикс, что, при всех возникших социальных проблемах, страна движется в верном направлении и не иначе, как вперёд. Нынешняя же антикоммунистическая истерия — это не иначе, как результат полнейшего провала неолиберального эксперимента в России. Потому и риторика декоммунизаторов весьма обострилась, и повестка стала абсолютно бескомпромиссной: тотальные люстрации, переименование всех советских топонимов, снос всех памятников советским деятелям, вынос тела Ленина из мавзолея, запрет всех коммунистических организаций. Идеи, которые даже в «лихие 90-е» не получили развития.

(more…)

12 июня 2020

Социал-демократы голосуют против

Filed under: Заявления — Tribunus @ 23:15

Покуда весь мир борется с последствиями пандемии коронавируса, в России планируется провести голосование по поправкам в Конституцию. День официально назначен на 1 июля, но также голосовать можно будет в другие дни.

Подробнее о процедуре

Эти поправки и процесс их принятия порочны и по форме, и по содержанию.

Пользуясь эпидемией как предлогом, власть активно внедряет дистанционное голосование разными способами, что неизбежно приведёт к фальсификациям и непрозрачности. Продление сроков голосования на несколько дней практически лишает возможности полноценного наблюдения за процедурой голосования.

«Социальные» поправки в Конституции не изменят её сути и носят косметический характер: в ней уже записано, что Россия является социальным государством, а предлагаемые меры дублируются в других законах. Завлекая народ красивыми словами про пенсии и индексацию, власть пытается протолкнуть нужные ей изменения в законе, чтобы оставаться у руля на долгие годы.

Принятие этих поправок деморализует ту часть общества, которая стремится к демократизации России, угрозой того, что Путин может остаться у власти и после 2024 года.

Но до этого времени Россия может и не дожить, равно как и большинство её жителей. Таковы катастрофические последствия нынешнего правления.

(more…)

10 июня 2020

Активисты ЛевСД рассказали посетителям ярмарки о мизогинных убийствах россиянок

Filed under: Феминизм — Tribunus @ 11:17

6 июня 2020 года открылась 6-я Книжная ярмарка на Красной площади — первое публичное мероприятие после карантина в Москве. Более двухсот издательств отказались принимать участие, десятки тысяч читателей решили не посещать эту ярмарку из-за продолжающейся эпидемии коронавируса. Очередей нет, непривычно пусто.

Что объединяет тех, кто всё же принимает участие в ярмарке? Лицемерие и формализм. Фестиваль проводится не для реальной поддержки авторов, независимых издательств, книжных, но чтобы отработать выделенный бюджет. Власть не пытается перераспределить средства в пользу нуждающихся жителей города. Пострадавшие от “режима самоизоляции” люди вместо всесторонней поддержки со стороны государства поддержки получают только штрафы, нападения сотрудников полиции, бесперспективность, безработицу. В Москве действует ограничительный режим, существует потенциальный риск заражения коронавирусом но всем этим организаторы готовы пренебречь.
Мы решили, что наша книга “Слово года — фемицид“, самая важная из всех, изданных в стране, обязательно должна появиться на пустынной Книжной ярмарке. Как всеобщий гражданский манифест против эпидемии системного патриархального насилия в России и призыв к немедленным радикальным изменениям.

(more…)

8 июня 2020

Изабель Курыгина: ГЕНДЕРНОЕ РАВЕНСТВО КАК ФАКТОР УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ

Filed under: точка зрения,Феминизм — Tribunus @ 14:28

Одной из целей устойчивого развития является гендерное равенство. Причина этого проста: о какой устойчивости экономики можно говорить, когда половина человечества из этой самой экономики выключена?
Все, кто ратует за оставление женщины на кухне, фактически замедляют научно-технический прогресс. Сколько великих умов мы могли потерять из-за запрета женщинам получать образование, да и сейчас в некоторых странах многим девочкам оно недоступно из-за традиции ранних браков — какое тут образование, надо семью кормить. По данным Международного фонда исследований по проблемам женщин, в 25 странах не менее 1/3 женщин выходит замуж до 18-летнего возраста[1]. Отказ от ранних браков мог бы поспособствовать снижению темпов роста населения, увеличению продолжительности жизни и, соответственно, повышению качества этой самой жизни.

На данный момент полное гендерное равенство не достигнуто ни в одной стране мира. Треть всех женщин когда-либо подвергалась физическому и/или сексуальному насилию[2], в более чем 30 странах мира распространена практика калечащих операций на женских гениталиях[3].

Даже в странах с низким индексом гендерного неравенства в основном сохраняются патриархальные стереотипы, что именно женщина обязана выполнять неоплачиваемую домашнюю работу и ухаживать за ребёнком. 90% населения Земли имеет какие-либо предубеждения относительно женщин[4]. К сожалению, гендерные предрассудки нельзя отменить указом свыше, борьбу нужно вести по всем фронтам, в том числе начиная с себя.

(more…)

26 мая 2020

Умер Илья Артемьев

Filed under: Анонс,Память — Tribunus @ 12:45




…погиб активист ЛевСД, талантливый музыкант и поэт Илья Артемьев. Мы приносим соболезнования всем его родным и близким.

«Музыка для меня важнее всего» — говорил он, поэтому в память о нём выложим аудиозаписи (выложу их позднее: Илья был перфекционист).

Прощание состоится 27 мая в морге №1 по адресу Тарный проезд д. 3, ритуальный зал, в 10:45. На прощание отведено всего 15 минут, по возможности нужно приходить заранее.

Ирина Забелина, ЛевСД — Москва

24 мая 2020

Чернецкий Владимир Самая первая власть

Filed under: Новости — Евгений Самохвалов @ 20:58

Брошюра написана известным социалистом Владимиром Чернецким,проходившим еще в брежневскую эпоху по знаменитому делу «молодых социалистов». В брошюре излагается видение автора (в 1993 г) на проблему конституционной реформы, очень актуальное и сегодня.

http://sd-inform.org/upload/books/Sovremennost/Samaja%20pervaja%20vlastj%20%2B.pdf


20 мая 2020

Родина и Отечество. Откровенно о патриотизме

Filed under: точка зрения — ifilippov @ 23:31

Всех нас с детства учили патриотизму как безусловной добродетели, и оттого многие по умолчанию считают себя патриотами или просто не задаются вопросом, хорошо это или плохо. Однако в нынешние времена всё чаще можно встретить и таких людей, которые не боятся высказывать альтернативные позиции по этому вопросу.

Позвольте и мне сказать «крамольную» вещь: я — не патриот. Слыша слово «патриотизм», я в первую очередь настораживаюсь. Разговоры о «патриотическом воспитании» молодёжи — и вовсе бросают меня в дрожь. А уж патриотизм как идея, претендующая на массово консолидирующую, заслуживает в моих глазах самого большого недоверия, а то и презрения. Да, вот такой я «гнида», «русофоб», «предатель», «пятая колонна», и бог знает, как ещё меня назовёт некто, читающий эти строки. Однако всё не так просто, как может казаться.

Я люблю свою родину, но по-своему. Родина ли присылает человеку повестки в военкомат и отправляет умирать на войне за некие, неведомые ему, «ценности»? Родина ли поднимает цены и пенсионный возраст? Родина ли лишает человека уверенности в завтрашнем дне? Нет, конечно. Для меня родина — это прежде всего место, где я вырос и сформировался как личность, и моя любовь к родине проявляется в благодарности за связанный с ней жизненный опыт и желании сделать её жизнь лучше. Но также мне хочется открывать новые горизонты нашей большой планеты, из-за чего мне всё сложнее говорить о какой-либо одной-единственной своей родине, которой я был бы навеки предан.

(more…)

19 мая 2020

Что такое демократический социализм?

Filed under: Теория,точка зрения — ifilippov @ 0:01

Идеи сочетания демократических и социалистических требований распространены в левой среде довольно давно. Своей крайности – требований революционной отмены и государства, и капитализма – такие идеи достигали ещё в идеологии социального анархизма, в различных его формах – будь то прудонизм, анархо-коллективизм, анархо-коммунизм, анархо-синдикализм и другие. В некотором роде предтечей идей демократического социализма можно назвать идеи, впоследствии названные утопическим социализмом в советской традиции – такие, как идеи Фурье. Однако в полной мере предком демократического социализма следует считать движение люксембургианства (как принято называть взгляды одной из лидеров немецкой социал-демократии – Розы Люксембург – и её последователей).

Люксембург критиковала Советскую Россию за чрезмерный авторитаризм, утверждая, что страна социализма не должна относиться к правам человека хуже, чем капиталистические страны.

Ленин парировал ей, заявляя, что в любом случае советская власть… в тысячи раз демократичнее самой демократической буржуазной республики. Мы не сомневаемся, что советский лидер исходил из лучших побуждений, однако не оказалась ли Роза Люксембург, в конечном счёте, права? И не позволили ли советские люди лишить себя завоеваний социализма — бесплатных образования, медицины, гарантированного права на труд и жильё — именно потому, что не считали советское государство своим, а считали его чужеродным и тираничным? И слишком верили, что Партия всё решает, а мы не решаем ничего.

(more…)

17 мая 2020

Николай Кавказский: «Обычно» значит «плохо»

Filed under: Tribunus,точка зрения — ifilippov @ 18:05

Москва превратилась в мёртвый город. Шумный и многоликий мегаполис с выбором занятий на любой, даже самый притязательный интерес стал местом домашнего ареста, без права на прогулки. Мне лично даже в период жизни под домашним арестом, после «Болотного дела», было веселее: тогда редко случался день, когда меня не навещали товарищи и друзья. А теперь впервые стало неуютно в родном городе, который всегда был для меня лучшим. Я тяжело переношу необходимость оставаться взаперти, чувствуя ужасающие одиночество и апатию, спасаюсь афобазолом и фенибутом, которые, кстати, тоже не всегда помогают.

Думаю, что я был не одинок, многие сейчас находятся в непростом эмоциональном состоянии и психологическом кризисе. Этому способствует и непростая жилищная ситуация: многие семьи вынуждены ютиться в небольших пространствах огромных московских ульев, особенно те люди, у которых нет возможности переждать пандемию за городом. Решением этой проблемы в будущем могла бы стать реализация программы «Земля – Дома – Дороги», предложенной Григорием Явлинским. Она предполагает бесплатную передачу земельных участков всем желающим гражданам России под индивидуальное жилищное строительство при обеспечении за счёт государства дорожной инфраструктуры, газа и электроэнергии.

(more…)

7 мая 2020

Заявление ЦОК ЛевСД о коронавирусе

Нас, как социал-демократов, меньше всего на свете интересуют конспирологические версии выяснения того, был ли создан вирус в лабораториях Китая, США, России или инопланетян. Для нас сейчас представляет интерес то, какое воздействие этот вирус и меры по борьбе с ним оказывают на жизнь и благополучие людей.

Степень заразности и процент смертности являются вопросами дискуссионными, но, исходя из принципа «не навреди», тут лучше перебдеть, чем недобдеть. Но главный вопрос заключается в том, что наносит больший вред гражданам: сам коронавирус или меры по борьбе с ним.

Примем за данное, что от коронавируса люди умирают, и их необходимо защитить. Для большинства стран те или иные карантинные меры, видимо, необходимы. Но жесткость карантина зависит от различных социально-экономических, политических и психологических факторов в каждой конкретной стране.

Официальный карантин не объявлен, возмещение материальных потерь граждан возложено на работодателей. Лишь месяц спустя тем мелким предприятиям, которые сумели месяц продержаться, сохранив 90% своих работников, обещали в мае компенсировать их зарплату в размере прожиточного минимума. То есть официально необъявленный карантин приведет к банкротству большинства предприятий малого и среднего бизнеса, которым не хватило средств оплачивать вынужденный простой сотрудникам в течение более месяца при полном отсутствии доходов. В свою очередь многие работодатели решают вопрос своего выживания путем сокращения наемных работников или отправки их в неоплачиваемый отпуск.
(more…)

« Newer PostsOlder Posts »

Powered by WordPress