Левое Социалистическое Действие
социал-демократическая организация

21 января 2021

Игорь Бессонов о дворцах и номенклатуре

Filed under: точка зрения — Tribunus @ 18:22

Наконец тоже собрался написать про последний фильм Навального и дискуссии вокруг него. Безусловно, коррупция со стороны государственных чиновников это возмутительно и люди, которые ее разоблачают, достойны всяческой моральной поддержки. Но когда вдумываешься в детали этого сюжета, начинают возникать более интересные социальные и этические вопросы. Скажем, дворцы у высших лиц государства, оформленные на подставных лиц — это явно ненормально. А дворцы олигархов — это нормально? Или дворцы государственных чиновников, которые купили их на свою зарплату? Или дворцы, юридически оформленные как государственные резиденции и построенные за счет бюджета? Или дворцы, построенные современными монархами, в тех же ОАЭ? Юридически разница между этими дворцами есть, но фактически все очень легко перевести из одной категории в другую, дворцы легализовать, так чтобы они стали честно заработанным имуществом. Я думаю, в первую очередь ненормальна сама [возможность] такого социального неравенства, когда сомнительные, преимущественно статусные, потребности одного человека обслуживает целый штат прислуги, и на него тратятся миллиарды, которые могли бы пойти на куда более нужные и полезные вещи. А является этот человек царем, президентом, олигархом, чиновником — это, по большому счету, не столь важно. В общем, социальные проблемы общества гораздо шире, чем просто коррупция со стороны государственных чиновников.

Но все же я хотел бы отметить одну весьма полезную сторону деятельности Навального и ФБК именно с точки зрения левых. В демократических странах, особенно в европейской модели, политическая элита отделена от бизнес-элиты. Люди, которые занимаются бизнесом, и люди, которые занимаются политикой — это, по большому счету, две разные социальные среды. Эта система сложилась не просто так, а в результате массы европейский революций и социальных движений: Французской революции, охватившей всю Европу революции 1848 года, рабочего движения, добившегося избирательных прав для всех, и участия в парламентах для представителей левых партий. Таким образом, широкие массы, не связанные с аристократией и крупной буржуазией, вошли в политику, что и позволило создать свободное и демократическое общество. Разумеется, такие сторонники Навального, как те же либертарианцы, гораздо больше думают не о независимости власти от бизнеса, а о независимости бизнеса от власти. Но это в общем две стороны одной медали — создание работающей демократической модели повлечет за собой конец порочной модели единого правящего класса бюрократ-буржуазии, выросшего из советской номенклатуры. Люди, пришедшие в политику из реальных политических партий, социальных движений и инициатив, в любом случае сохраняют связь со своим активом и сторонниками, они руководствуются другими мотивами (от «принести пользу стране» до «сделать политическую карьеру»), чем представители современного правящего класса, для которых власть и деньги всегда идут рука об руку. В обществе без системной коррупции может быть возможна и демократия, и независимость общества от власти и бизнеса, и независимость бизнеса от власти и власти от бизнеса. Разумеется, такой порядок для левых, в отличие от либералов, является не конечным идеальным состоянием общества, но он, безусловно, является первым и необходимым шагом для построение демократического и социально справедливого общества.

Игорь Бессонов, ЛевСД — Москва

Комментариев нет »

No comments yet.

RSS feed for comments on this post.

Leave a comment

Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.

Powered by WordPress