Комитет 6 мая посвятил каждому из узников совести по Болотному делу (а также минимимум одной
политэмигрантке) отдельный день. Нашему товарищу, Коле Кавказскому было посвящено 18 апреля.
Мы решили отметить этот день сразу тремя способами. Прежде всего, конечно, прошли одиночные
пикеты (18.00-20.00), организованные комитетом 6 мая. На пикетах никого не повинтили.
Последнее время, полиция вообще редко винтит участников пикетов по 6 числу. Видимо, каждый
день отвлекать на это силы им уже в лом, это сколько же писанины? Параллельно с пикетами (к
сожалению, не получалось найти другое, нерабочее время) состоялся концерт на Арбате тоже по
поводу Коли (18.00-19.30). И, наконец, как кульминация дня, прошел круглый стол по
обсуждению его статей, которые он написал, сидя в Бутырском СИЗО, куда пришли в том числе
люди и с двух первых мероприятий.
Круглый стол прошел в Музее и общественном центре им. Андрея Сахарова, круглый зал,
предоставленный нам Музеем, был полон почти под завязку. Это уже само по себе демонстрирует
отношение к Николаю. Пришли люди как левых (эсдеки, большевики, анархисты), так и
либеральных взглядов. Основными организаторами мероприятия были Левое социалистическое
действие и Союз трудовой бедноты. Также на круглый стол пришла мама Коли,Наталья Николаевна.
Наталья Николаевна рассказала о посещении Коли в госпитале «Матросской тишины», где он
сейчас находится. Передала нам привет и сказала, что обязательно расскажет об обсуждении
Коле во время следующего свидания, благо сейчас для нее они будут несколько проще, чем в
Бутырке.
Никита Аркин (Левое социалистическое действие) рассказал как Коля пришел в ЛевСД и какой
вклад он внес в развитие организации. Как последовательно боролся с предрассудками и внутри
и вовне, отстаивал нашу позицию на оргкомитетах и митингах.
Ильзар, основной экономист в ЛевСД, сказал, что несмотря на возможные разногласия с
Николаем, он в целом с ним согласен и его поддерживает. И все дискуссии с ними должны быть
перенесены на то время, когда он будет свободен. Тоже самое сказала и Люда из ЛевСД.
Достаточно быстро дискуссия связала Колю с происходящими сейчас в России событиями.
На дискуссии было две крайних точки зрения на вопрос о возможности революции в ближайшее
время, выраженные индивидуальными членами ЛевСД, Владимиром Сиротиным и Эдуардом Рудыком.
Владимир крайне пессимистично смотрит на возможную перспективу перемен в стране, оппозиция
же, как он считает наполнена отнюдь не единомышленниками Коли, а националистами и
неолибералами. В свою очередь, Эдуард считает что качественный скачок произошел, что режиму
осталось недолго. Третий взгляд на проблему высказал Никита Е. — соратник Николая по другой
организации, где тот состоял, Союзу трудовой бедноты. Он считает, что в России в принципе
возможна только социалистическая революция, потому что в нынешней капитализма буржуазная
демократия в развивающихся странах невозможна. Ту же самую позицию высказала Людмила
Щербатых (ЛевСД), она придерживается народнических взглядов, поэтому считает, что любая
революция в современной России будет носить по необходимости социалистический характер, не
будет чисто бурджуазной. Никита Е. критически воспринял статью Николая об итогах бело-
ленточного протеста, с его точки зрения, Николай поддался общей волне среди левых и пошел за
либеральным протестом. Другую позицию высказал Алекс (левый активист, партийной
принадлежности не знаю), он считает, что статьи Коли носят абсолютно левый характер, их
отличает глубокое пониманием интересов трудящихся и необходимости изменения существующего
строя, в частности в тюрьмах. Анна Брюс, левая и радикальная феминистка в одном лице
напомнила об угрозе ультра-правых, которые не ходят на митинги, но тем не менее отлично
организованны. Павел Колесников, гражданский активист призвал всех участвовать в акциях в
защиту политзаключенных, рассказав о компаниях пикетов. Павел Самбуров, Радужная Ассоциация,
призвал участников дискуссии к осторожности, чтобы не рисковать зря. Ряд активистов вступил
с ним в полемику, остаивая свое право решать как им участвовать в протесте. С моей точки
зрения,каждый, конечно, волен решать за себя, формы в которых он участвует. Но если мы не
крайние индивидуалисты-эгоцентрики, наш здоровый индивидуализм должен сочетаться с не менее
здоровым коллективизмом и выработкой общих, эффективных форм протеста. Николай Кавказский
четко это осознавал, когда находился на свободе, думаю осознает и сейчас. Ему одинаковы были
чужды как трусость, так и авантюризм. Может быть поэтому власти его и выбрали.
Также Павел Самбуров рассказал о сотрудничестве с Николаем по линии ЛГБТ. Никита Аркин напомнил, что значительная часть «оппозиционеров», в том числе «левых» прикрывает свою гомофобию заботой о судьбе политзаключенных на Зоне. Никита разоблачил все лицемерие подобной позиции, по отношению к Николаю, который всегда была сторонником радужного флага на политических (но не на чисто социальных) мероприятиях, сам лично передал еще из Бутырки, что можно светить его участие в борьбе с дискриминацией ЛГБТ.
Говорили о
Насте Рыбаченко, которая сейчас находится в эмиграции в Эстонии, а 6 числа, координируя часть протеста, удерживала протестантов от физического конфликта с ОМОНом. Они с Николаем общались
внутри Солидарности, они оба были лидерами мирного протеста. Видимо, власти мирный протест
не нужен. Все участники дискуссии сошлись на том, что при всей необходимости борьбы
юридическими средствами, в условиях политического заказа власти, только смена режима может
привести к освобождению Коли и других арестантов. Мы очень на это надеемся.
Э. Гольдштейн
